Рішення № 98470647, 20.07.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 20.07.2021

Справа № 501/2559/20

2/501/422/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області цивільну справу № 501/2559/20:

за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2

третя особа: Служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, буд. 33

предмет та підстави позову: про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

І.Виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії. В обґрунтування позовних вимог, вказав, що після розірвання шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 (відповідач) отримала від ОСОБА_1 (позивача), значні грошові кошти у розмірі 1 млн 467 тис грн., що підтверджується нотаріальною заявою - зобов`язанням, які ОСОБА_2 (відповідач) зобов`язувалась витратити на придбання квартири для сина, і квартиру оформити на дитину, однак квартиру відповідач придбала, в якій проживає наразі з дитиною, проте на дитину квартиру не переоформила, тобто свої зобов`язання не виконала. (а.с. 2-4).

У зв`язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виконати взяті на себе зобов`язання, що підтверджено нотаріальною угодою, а саме здійснити переоформлення квартири на неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Відповідач відзив надала, просила суд позовні вимоги залишити без задоволення (а.с. 39-41).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

24.06.2021 року представником позивача адвокатом Чурсовою В.О. було надано до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити позовні вимоги (а.с. 76).

Відповідач відзив надала, заперечувала проти позову, в судове засідання не прибула, сповіщалась належним чином, про причини неявки не сповістила (а.с. 32, 39-41).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 21.09.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у спрощеному порядку судове засідання (а.с. 29).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 22.09.2020 року було задоволено заяву про забезпечення позову (а.с.30).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 18.02.2021 року було призначено до розгляду (а.с. 59).

Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (ст. 128 ЦПК), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281ЦПК України.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (відповідач) отримала від ОСОБА_1 (позивача), грошові кошти у розмірі 1 млн 467 тис грн., що підтверджується нотаріальною заявою - зобов`язанням, які ОСОБА_2 (відповідач) зобов`язувалась витратити на придбання квартири для сина, і квартиру оформити на дитину, однак квартиру відповідач придбала, в якій проживає наразі з дитиною, проте на дитину квартиру не переоформила(а.с. 10-11).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5).

V. Оцінка Суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу.

Так, у ч. 5 ст.11 ЦК України визначено, що у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникнути з рішення суду.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події.

Ч. 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідно сті до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі невиконання зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 грошові кошти, і відповідно до покладених на неї зобов`язань, зобов`язувалась в 7 денний строк виконати їх, а саме зареєструвати квартиру, яку вона придбає на свого сина ОСОБА_1 , проте зобов`язання не виконала до теперішнього часу, а саме: квартиру придбала, проте оформлювати на сина відмовляється, це є порушенням не тільки взятих зобов`язань а й прав неповнолітнього.

Крім того, нотаріальною заявою ОСОБА_2 підтверджувала що вона розуміє значення та умови цієї зобов`язальної заяви, її правові наслідки, підтверджувала наміри свої створити для себе юридичні наслідки при укладанні і підписанні заяви

Отже, положення зазначеної норми права передбачають, що зобов`язання можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів, передбачених законом, а також угод, які не передбачені законом, але йому не суперечать, а в окремих випадках встановлені актами цивільного законодавства цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Цей правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду України від 30.03.2016 року у справі №6-2168цс15.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

За змістом ст.141ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно квитанції № ПН2680 від 08.07.2020 року (а.с. 1) позивачем було сплачено 840,80 грн. судового збору, які підлягають стягненню з відповідача.

За таких обставин, так як відповідач ОСОБА_2 не виконала умови взятих на себе зобов`язань, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 141, 263-265, 280-283, 352 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610-611, 625, ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виконати взяті на себе зобов`язання, що підтверджено нотаріальною угодою, а саме здійснити переоформлення квартири на неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 до грудня 2021 року

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , що зареєстрована: АДРЕСА_3 ) користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 судові витрати в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов