
Справа № 579/1315/21
2/579/477/21
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21 липня 2021 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, м. Кролевець, площа Миру, буд. 1, в якій просить суд:
- встановити факт належності на праві власності житлового будинку літ. А-1 загальною площею 46,0 кв. м, житловою площею 27,3 кв. м та господарських будівель: сараю Б, літньої кухні В, водогіну І, погребу пг, вбиральні У, огорожі N, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , 1918 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кролевець Сумської області;
- визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок літ. А-1 загальною площею 46,0 кв. м, житловою площею 27,3 кв. м та господарські будівлі: сарай Б, літню кухню В, водогін І, погреб пг, вбиральню У, огорожу N, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
Позовна заява подана з підстав неможливості оформлення спадкових прав у нотаріуса у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності спадкодавця на житловий будинок і господарські будівлі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.
Судовий збір сплачений і зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Клопотання позивача про витребування у нотаріуса інформації про наявність/відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , осіб, які подали заяви про прийняття чи відмову від прийняття спадщини, наявності/відсутності заповіту, посвідченого від її імені підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-178, 187, 189, 190, 260, 261 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09 вересня 2021 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сніди Т.В. дані про наявність/відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кролевець Сумської області, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після її смерті, та наявність/відсутність заповіту, посвідченого від її імені.
Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити для позивача строк для подання до суду відповіді на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вона ґрунтуються (з одночасним надісланням копії відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - не пізніше 5 днів з дня отримання копії такого відзиву.
Встановити для відповідача строк для подання до суду заперечень щодо наведених позивачем відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються (з одночасним надісланням копії заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи - не пізніше 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. А. Кибець
Судове рішення № 98468366, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/1315/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: