Рішення № 98468146, 15.07.2021, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1418/21

Провадження № 2/576/371/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 липня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого суддіУсенко Л.М. секретар судового засіданняБірюк О.І.розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження № 576/1418/21 за позовомОСОБА_1 відповідач третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача про учасники справи та представники Шалигинська селищна рада Головне управління Держгеокадастру у Сумській області встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) не з`явились

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сваркове Глухівського району Сумської області померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розташованої на території Сварківської сільської ради. Заповіт ОСОБА_2 за життя не склала. Спадкоємців першої черги за законом не мала, заміжня не була, дітей не мала, її батьки померли раніше за неї. Спадщину прийняла її сестра ОСОБА_3 , оскільки була зареєстрована і проживала разом з нею в одному будинку, і протягом шести місяців після відкриття спадщини фактично вступила у володіння спадковим майном померлої, стала користуватись будинком, городом та іншим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , а позивач є її спадкоємцем за заповітом. Спадщину вона оформила частково, залишилась неоформленим право на земельну частку (пай), належне ОСОБА_2 ..

Позивач звернулась до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , та оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

Тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та визнати право позивача на земельну частку (пай) площею 3,00 га, розташовану на території Сварківської (на даний час Шалигинської) сільської ради Глухівського району Сумської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0131763, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № 463 від 01.10.1996 року виданого на підставі розпорядження Глухівської районної державної адміністрації № 346 від 04.09.1996 року, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити (а.с. 44).

Відповідач надіслав заяву про визнання позову ОСОБА_1 та розгляд справи без участі представника Шалигинської селищної ради (а.с. 46).

Представник Головного управління Держгнеокадастру у Сумській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи Управління повідомлене належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як встановлено приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

При цьому суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (ч. 1 ст. 10 ЦПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 3,00 умовних кадастрових гектарів.

Згідно довідок, виданих Шалигинською селищною радою, разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , 1922 р.н., була зареєстрована та проживала однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , сестра ОСОБА_3 , 1924 р.н., яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки протягом шести місяців після її смерті фактично вступила у володіння її майном, зокрема заволоділа будинком, земельною ділянкою та іншим майном. ОСОБА_2 одружена не була, дітей не мала, її батьки померли раніше за неї. Заповіт від її імені Сварківською сільською радою не посвідчувався. (а.с. 22-24).

Також суду надані сертифікат акцій та сертифікати на право володіння іменними інвестиційними сертифікатами на прізвище ОСОБА_2 (а.с. 25-27).

В погосподарській книзі № 4 за 1986-1990 роки по домогосподарству ОСОБА_2 зазначено наступне: голова господарства – ОСОБА_2 , 1922 р.н., сестра - ОСОБА_3 , 1924 р.н. (а.с. 28-29).

Разом з цим, згідно довідки Державного архіву Сумської області книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Сварково Глухівського району Сумської області за 1924 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 немає можливості (а.с. 19).

Тому за сукупністю досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 дійсно була рідною сестрою ОСОБА_3 та прийняла на підставі ст. 549 ЦК УРСР спадщину за її майном. Але не оформила своїх спадкових прав, про що свідчить довідка зі спадкового реєстру (а.с. 32).

Згідно довідки Відділу у Глухівському районі Сумської області Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 203/133-21 від 28.05.2021 року на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 346 від 04.09.1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0131763, зареєстрований під № 463 від 01.10.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ „Україна”. Розмір земельної частки (паю) складав 3,00 га. Сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий тільки на руки власнику і в архіві відділу не зберігається. Вартість даної земельної частки (паю) станом на 01.01.2021 року складає 74126 грн. (а.с. 30).

Таким чином, померла ОСОБА_2 дійсно мала право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, про що на її ім`я було видано відповідний сертифікат.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла (а.с. 10). Але за життя заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_1 (а.с.11).

За матеріалами спадкової справи позивач прийняла спадщину ОСОБА_3 та частково її оформила (а.с. 53-85).

Однак, звернувшись до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Міхно Д.В. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , отримала відмову через відсутність факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

Відомості щодо інших спадкоємців, про усунення позивача від спадкування та інші обставини, які б перешкоджали захисту спадкових прав позивача, суду не надані.

Відповідно положень ст. ст. 1216 та 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 всі належні їй права та обов`язки, у тому числі й право на земельну частку (пай), що належали останній, перейшли до її сестри ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, а позивач ОСОБА_1 в силу ст. 1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину.

Відповідно до п.п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст.ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Про втрату сертифікату було подане оголошення в газеті «Глухівщина” за 2021 рік № 23 (а.с. 33).

Порядок виготовлення дублікатів сертифікатів чинним законодавством не врегульований, тому позивач не може позасудовому порядку реалізувати своє право спадкоємця.

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно п. а ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

За таких умов, враховуючи, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 за життя отримала право на земельну частку (пай) на території Сварківської сільської ради Глухівського району Сумської області, яке перейшло до її сестри ОСОБА_3 , а встановлення факту породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись статтями 12, 13, 83, 89, 133, 141, 200, 258, 259, 265, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 3,00 умовних кадастрових гектара, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0131763, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 346 від 04 вересня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ „Україна”, під № 463 від 01 жовтня 1996 року, розташовану на території Сварківської сільської ради Глухівського району (зараз – Шалигинська селищна рада Шосткинського району) Сумської області як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 21 липня 2021 року.

Суддя Л.М. Усенко