
ЄУН № 336/3744/21
пр. № 2/336/3111/2021
УХВАЛА
Іменем України
21 липня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківський районний суд м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, —
ВСТАНОВИВ:
Концерн «МТМ» звернувся з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в якому просять солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з лютого 2017року по квітень 2021 року включно в сумі 26761,53 гривень та судові витрати.
За відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибула з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області УДР ПСМУ МЮ (м. Дніпро) встановлено, що 18.02.2021 року за №359 складено актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідач ОСОБА_4 на момент звернення з позовом помер, а спірні відносини не допускають правонаступництва, оскільки позов до спадкоємців, у разі їх наявності, може бути заявлений з інших підстав, а саме відповідно до ст. 1281, 1282 ЦК України. Крім того, на момент звернення з позовом строк прийняття спадщини, визначений ст. 1270 ЦК України, вже сплив, тож, у разі наявності спадкоємців, вони вже прийняли спадщину або відмовились від її прийняття, тож позивач має позов до інших осіб та з інших підстав.
За ч. ч. 2, 3 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому ст. 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
Зважаючи на викладене, оскільки на час звернення з позовом до суду, відповідач ОСОБА_1 померла, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому існують підстави для відмови у відкритті провадження в частині пред`явлених вимог до ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 259, 260 ЦПК України, —
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в частині пред`явлених вимог до ОСОБА_1 відмовити.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 98467578, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3744/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: