Ухвала суду № 98467531, 21.07.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/5571/21

н/п. 2/336/3926/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі та призначення до розгляду

в порядку спрощеного позовного провадження

21 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 до суду надійшла позовна заява ТОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МФ-3461800001252 від 14.08.2018 року у розмірі 10 520,59 грн.

Відповідно до відповіді на запит від 16.07.2021 року з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 - відсутня.

Відповідно до норм ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування, а отже справа територіально підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 185-186 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Разом з позовом позивачем подано клопотання про витребування доказів у ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС", посилаючись на наступне 14.08.2018 між ОСОБА_1 та ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" було укладено кредитний договір №МФ-3461800001252. Після чого між ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" та ТОВ "Вердикт Капітал" укладено Договір відступлення права вимоги №30-11/18 від 30.11.2018 року відповідно до умов якого, право вимоги до ряду позичальників, в тому числі до позичальника за кредитним договором №МФ-3461800001252. Просить витребувати документи, які підтверджують видачу кредитних коштів позичальнику за кредитним договором №МФ-3461800001252 від 14.08.2018 року, за яким позичальником є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); Виписки по рахунку №МФ-3461800001252 від 14.08.2018 року, за яким позичальником є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); Детальні розрахунки відступлення суми боргу первісним кредитором ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" станом на дату відстплення суми боргу за кредитним договором №МФ-3461800001252 від 14.08.2018 року, за яким позичальником є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Дана справа підпадає під ознаки малозначної справи, визначені ч. 6 ст. 19 ЦПК України, та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно із ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 279 ч. 5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевказані положення ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

При вирішенні клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного.

Стаття 84 ЦПК України вказує, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд погоджується з доводами позивача щодо важливості для з`ясування обставин справи, для доведення належного виконання ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" умов кредитного договору та дійсності грошової вимоги, право якої відступлено позивачу, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 277, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 22 на 13 серпня 2021 року о 09-00 год.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повідомити відповідача про право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Повідомити відповідача про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивача про право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/

На виконання вимог ст. 84 ЦПК України для надання суду витребувати від:

Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ ДЖИ МФКРОФІНАНС" документи, які підтверджують видачу кредитних коштів позичальнику за кредитним договором №МФ-3461800001252 від 14.08.2018 року, за яким позичальником є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); Виписки по рахунку №МФ-3461800001252 від 14.08.2018 року, за яким позичальником є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); Детальні розрахунки відступлення суми боргу первісним кредитором ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" станом на дату відстплення суми боргу за кредитним договором №МФ-3461800001252 від 14.08.2018 року, за яким позичальником є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С. Боєв

21.07.21