
Справа № 316/1765/21
Провадження № 3/316/632/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2021 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого: ВП «Запорізька АЕС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
права передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП особі у судовому засіданні роз`яснені,-
ВСТАНОВИВ:
30.06.2021 р. о 20 год. 42 хв. ОСОБА_1 керуючи т/з. Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 в м.Енергодарі по вул.Курчатова, біля будинку 31, рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності маневру, здійснив зіткнення з припаркованим т/з. НОМЕР_3 . В наслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху. Дії кваліфіковано за ст.124 КУпАП. Про що 30.06.2021 р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №105000.
Крім того, 30.06.2021 р. о 20 год. 42 хв. водій ОСОБА_1 керуючи т/з. Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 в м.Енергодарі по вул.Курчатова, біля будинку 31, після здійснення ДТП покинув місце події, чим порушив п.2.10.а Правил дорожнього руху. Дії кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП. Про що 30.06.2021 р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №250408.
06.07.2021 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області у відношенні ОСОБА_1 надійшли адміністративні матеріали: №316/1765/21 (провадження №3/316/632/21) за ст.122-4 КУпАП та №316/1766/21 (провадження №3/316/633/21) за ст.124 КУпАП, які одночасно розглядаються судом, у зв`язку з чим вважаю, що дані адміністративні матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним унікальним номером судової справи: №316/1765/21 (провадження №3/316/632/21).
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, а саме: Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №105000 за ст.122-4 КУпАП та Протокол про адміністративне правопорушення ААБ №250408 за ст.124 КУпАП (т.1 а.с.1, т.2 а.с.2); Рапорта працівників поліції (т.1 а.с.2, т.2 а.с.3); Схему місця ДТП з фотоматеріалами (т.1 а.с.10-11, т.2 а.с.13-14); Письмові пояснення: ОСОБА_2 (т.1 а.с.4, т.2 а.с.5), ОСОБА_3 (т.1 а.с.5, т.2 а.с.6), ОСОБА_4 (т.1 а.с.6, т.2 а.с.7), ОСОБА_1 (т.1 а.с.7, т.2 а.с.8); Довідки з СРПП ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відповідно до яких у ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_4 видане 20.02.2021 р., яке знаходиться у ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області (т.1 а.с.12, т.2 а.с.15), оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП, на його вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведено, у зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення.
Підстав для застосування строків накладення адміністративного стягнення визначених ч.2 ст.38 КУпАП та закриття провадження по справі визначених ст.247 КУпАП – судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу винну у правопорушеннях, щире каяття у скоєному, що відноситься до обставини яка пом`якшує відповідальність (п.1 ч.1 ст.34 КУпАП), відсутність обставин, що обтяжують відповідальність особи визначених ст.35 КУпАП, мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП та з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за санкцією статті 122-4 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», становить розмір у 454 гривні та враховуючи висновок суду про накладення стягнення на ОСОБА_1 підлягає стягненню з останнього на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, 122-4, 124, 245, 246, 252, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал номером 316/1765/21 (провадження №3/316/632/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП та адміністративний матеріал номером 316/1766/21 (провадження №3/316/633/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - об`єднати в одне провадження під загальним єдиним унікальним номером судової справи: 316/1765/21 (провадження №3/316/632/21).
Визнати винним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок (IBAN): UA708999980313000149000008001, отримувач коштів: банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37941997, код бюджетної класифікації: 21081300, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Зап. обл./21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 98467196, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/1765/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: