
Справа №310/1773/21
Пр. 1-кп/310/475/21
У Х В А Л А
про об`єднання кримінальних проваджень
08 липня 2021 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання: Соколової О.В., розглянувши в залі суду в м.Бердянськ у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021082130000127 від 10.02.2021, яке надійшло до суду на підставі обвинувального акту, складеного відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, адреса реєстрації за місцем проживання: АДРЕСА_1 , за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурорів Матвіїшина Т.М., Глянь Є.М., з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого адвоката Бзарова Р.В., -
В С Т А Н О В И В:
01.03.2021 заступник керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Парсенюк Р. звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області відповідно до ст.283, 291 КПК України з обвинувальним актом, складеним відносно ОСОБА_1 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України. 30.03.2021 також надійшов обвинувальни акт, складеним відносно ОСОБА_1 , за ознаками скоєння кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Крім того, 02.07.2021 в провадження сужу скерований обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_1 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень, які надійшли до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області відносно ОСОБА_1 .
Прокурори Матвіїшин Т.М., Глянь Є.М. проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень не заперечують.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Бзаров Р.В. не заперечують проти об`єднання кримінальних провадженнь.
Представники потерпілих та потерпілий у підготовче засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про об`єднання проваджень.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість розглянути питання про об`єднання за даної явки та необхідність задовольнити його.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, якою закріплено загальні засади кримінального провадження.
Так, за положеннями ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
У відповідності до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Таким чином, оскільки ст. 334 КПК України відноситься до загальних положень судового розгляду, тобто, питання об`єднання на стадії підготовчого судового засідання однозначно не врегульовано, суд застосовує наведені вище загальні засади.
Задля забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, оскільки обвинуваченим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, є ОСОБА_1 , судом визнається за доцільне об`єднати вказані кримінальні провадження в одному.
Оскільки за відсутності потерпілих проведення підготовчого судового засідання не є можливим, суд визначає дату наступного підготовчого судового засідання для розгляду об`єднаного кримінального провадження.
Керуючись ст. 9, 22, 26, 334, 369-372 КПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Об`єднати кримінальні провадження: №310/1773/21, пр.1-кп/310/310/475/21, яке надійшло з обвинувальним актом, складеним відносно ОСОБА_1 , за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, №310/2607/21, пр.1-кп/310/521/21, яке надійшло з обвинувальним актом, складеним відносно ОСОБА_1 , за ознаками скоєння кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та №310/5748/21, пр.1-кп/310/684/21, яке надійшло з обвинувальним актом, складеним відносно ОСОБА_1 , за ознаками скоєння кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - в одному.
Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню єдиний номер №310/1773/21, пр.1-кп/310/310/475/21.
Призначити проведення підготовчого судового засідання у об`єднаному кримінальному провадженні на 13.09.2021 на 13-00 годину, яке відбудеться у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у залі судових засідань № 501, яке провести за участю сторін - прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих.
Дати розпорядження секретарю судового засідання забезпечити належне повідомлення сторін в порядку, передбаченому ст.135-139 КПК України, та надіслати вимогу про доставку обвинуваченого.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Вайнраух
Судове рішення № 98467093, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1773/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: