Ухвала суду № 98466671, 20.07.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3269/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.07.2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Сітало Володимир Іванович, до Комунального некомерційного підприємства Костянтинівської міської ради «Стоматологічна поліклініка» про стягнення сум, які повинні були виплачені при звільненні, та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надішла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Костянтинівської міської ради «Стоматологічна поліклініка», в якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь суму в розмірі 20000 гривень за невикористані відпустки та середній заробіток за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що дана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

За умовами п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У позові позивач зазначає, що відповідач при звільненні не провів із нею повного розрахунку, а саме: не виплативкомпенсацію за невикористану відпустку за період з 2014 року по 2020 рік.

В прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь суму в розмірі 20000 гривень за невикористані відпустки та середній заробіток за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

Проте, в позовній заяві не зазначено кількість невикористаних днів відпустки та прохальна частина не містить суми середнього заробітку, яку просить стягнути позивач.

Крім того, ані позовна заява, ані додані матеріали не містять обґрунтованого розрахунку сум компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Костянтинівської міської ради «Стоматологічна поліклініка» про стягнення сум, які повинні були виплачені при звільненні, та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху, повідомивши про це позивача, запропонувавши їй усунути зазначені в ухвалі недоліки та надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Сітало Володимир Іванович, до Комунального некомерційного підприємства Костянтинівської міської ради «Стоматологічна поліклініка» про стягнення сум, які повинні були виплачені при звільненні, та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскрженню не підлягає.

Суддя: