Ухвала суду № 98465321, 19.07.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3230/17

Провадження № 1-кп/752/539/21

УХВАЛА

19 липня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

секретаря Машевської О.Ю.,

під час проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження № 32017000000003, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

обвинуваченої за ч.5 ст.27, ч.2. ст. 364-1 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Бакалової С.Р.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Титаренка С.М.,

представника потерпілого Богаченка М.М.,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення підготовчого судового засідання захисник звернувся до суду з клопотанням про повернення обвинувального акта. Зазначив, що його підзахисній пред`явлено неконкретне обвинувачення. Слідство не зазначило чітко розмір шкоди і не є зрозумілим, чи взагалі дії ОСОБА_1 привели до завдання шкоди, хоча розмір шкоди прямо впливає на кваліфікацію. Більше того, не є зрозумілим, чому саме прокурор склав обвинувальний акт, можливо він не погодився з змістом обвинувального акта складеного слідчим, однак з цього приводу інформація відсутня.

Прокурор відмітила, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підлягає призначенню до судового розгляду. З цього приводу є також рішення Київського апеляційного суду, який скасував попередню ухвалу суду про повернення обвинувального акта зазначивши, що обвинувальний акт може бути призначений до розгляду.

Представник потерпілого підтримав прокурора.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника не підлягає задоволенню.

Так, вимоги щодо обвинувального акта встановлені ст. 291 КПК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом, враховуючи зміст ухвали Київського апеляційного суду, якою було скасовано ухвалу суду про повернення обвинувального акта, суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України.

Обставини, на які посилається захисник як підстави повернення обвинувального акта, зокрема щодо умислу обвинуваченої, наявності збитків, їх розміру тощо, підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні заяви захисника щодо повернення прокурору обвинувального акта щодо ОСОБА_1 обвинуваченої за ч.5 ст.27, ч.2. ст. 364-1 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Судді Дідик М.В.