Рішення № 98464189, 19.07.2021, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/917/21

2/530/356/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.07.2021 року м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дем`янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Зіньків Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зіньківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1, садибного типу з господарськими будівлями та спорудами - сараєм- літ. Б, сараєм - літ. б, воротами огорожі №1, огорожею №2,огорожею №3, огорожею №4, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом на вищевказану спадщину, являється позивач ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні. Будинковолодіння в АДРЕСА_1 згідно господарської книги № 8, особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Членами якого були: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Члени колгоспного двору мали право по 1/3 частині кожний в майні колгоспного двору. Після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач ОСОБА_1 не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належну ОСОБА_3 частину домоволодіння, в тому числі з урахуванням 1/3 частини, яка належала їй як члену колгоспного двору, а позивач ОСОБА_2 не може оформити право власності на частину житлового будинку, яка належала їй як члену колгоспного двору, через те, що належні правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні. В зв`язку з вище викладеним позивачі змушені були звернутися з позовом до суду в якому просили ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку літ-А-1, садибного типу з господарськими будівлями та спорудами - сараєм- літ. Б, сараєм - літ. б, воротами огорожі №1, огорожею №2,огорожею №3, огорожею №4, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням 1/3 частини, яка належить їй як члену колгоспного двору, та визнати право власності за ОСОБА_2 на вищезазначений будинок на 1/3 частину, яка належить їй як члену колгоспного двору.

Ухвалою суду від 10.06.2021 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання учасники справи не з`явились, від них надійшли заяви в яких позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 позов підтримали в повному обсязі, представник відповідача Зіньківської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зіньківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Павлівка Зіньківського району Полтавської області (а.с.8). ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Велика Павлівка Зіньківського району, Полтавської області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.4-5,9). ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Велика Павлівка Зіньківського району, Полтавської області (а.с.6-7). ОСОБА_7 та ОСОБА_5 24.11.2007 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 ( а.с.10). На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом з ним проживали та були зареєстровані ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_9 - онук, ОСОБА_10 - дружина онука, ОСОБА_11 - правнука, ОСОБА_12 - правнука (а.с.12). Відповідно до довідки Великопавлівського старостинського округу від 26.03.2021 року вбачається, що згідно господарської книги № 8, особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Членами якого були: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.12). З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори, Полтавської області від 10.06.2021 року за № 362/01-16, вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 94/2020 на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва , претензії від кредиторів не надходили ( а.с.26).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Отже позивачі є спадкоємцями за законом щодо спадщини ОСОБА_3 частини будинку з господарськими будівлями. У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на будинок із надвірними спорудами, хоча його право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва записом у по господарській книзі. Чинне законодавство не передбачає можливості реєстрації права власності на нерухоме майно за померлою особою.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2ст.16ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на нерухоме майно і неможливість її здійснення за особами, які померли, порушують право позивачів на отримання свідоцтва про право власності на спадщину, а тому є підстави для задоволення позовуОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зіньківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 1216-1218, 1220-1223, 1261,1268-1270, 1299 ЦК України, ст.ст.12,13, 81, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку літ-А-1, садибного типу з господарськими будівлями та спорудами - сараєм- літ. Б, сараєм - літ. б, воротами огорожі №1, огорожею №2,огорожею №3, огорожею №4, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з урахуванням 1/3 частини ,яка належить їй як члену колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами - сараєм- літ. Б, сараєм - літ. б, воротами огорожі №1, огорожею №2,огорожею №3, огорожею №4, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їй як члену колгоспного двору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя-