
У Х В А Л А
Справа № 465/2494/21
провадження № 2/0285/677/21
21 липня 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області Сташків Т.Б. розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Головний сервісний центр МВС, про визнання права власності на майно - автомобіль,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Представник позивача - адвокат Голубець Н.Й. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку із великою відстанню та територіальною віддаленістю позивача від місця знаходження суду.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У зв`язку з тим, що місце знаходження представника позивача та позивача є м. Львів, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача – задовольнити.
Судове засідання 17 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Головний сервісний центр МВС, про визнання права власності на майно - автомобіль, проводити у режимі відеоконференції між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та представником позивача — адвокатом Голубцем Назаром Йосиповичем.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з представником позивача — адвокатом Голубцем Назаром Йосиповичем покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сташків
Судове рішення № 98463880, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2494/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: