Вирок № 98463769, 19.07.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3853/18

1-кп/296/128/21

Вирок

Іменем України

19 липня 2021 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Аксьонова В.Є.

секретаря Майстренка О.М.

за участю прокурора Шевчук О.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Ревуцького С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12017060020006390 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, неодруженого, на утриманні не має неповнолітніх дітей, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 15.06.2015р. Корольовським районний судом м. Житомира за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуте покарання по вироку від 13.02.2015р. і до відбуття визначено 5 років позбавлення волі,

за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2017р. близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу будинку № 50/9 по вул. С. Ріхтера, в м. Житомирі.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення аптеки « Орандж », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в інше приміщення, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей аптеки « Орандж ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні аптеки « Орандж », що у буд. № 50/9 по вул. С. Ріхтера, в м. Житомирі , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав чуже майно, належне ОСОБА_2 , а саме:

- перфоратор, торгівельної марки «Еinhell», вартістю 1000 грн.00 коп.;

- шуруповерт, торгівельної марки «Craft», вартістю 800 грн.00 коп.;

- дрель, торгівельної марки «Eurotec», вартістю 1200 грн.00 коп.;

- електричну переноску, торгівельної марки «DeTech 10M», вартістю100 грн.00 коп.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_2 майнової шкоди на загальну суму 3100 грн. 00 коп.

Крім цього, 09.12.2017р., близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебував поблизу буд. АДРЕСА_3 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в інше приміщення, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вікна магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом пошкодження металопластикового ролету та шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у буд. АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав чуже майно, належне ФОП ОСОБА_3 , а саме:

- телевізор, торгівельної марки «Panasonic», діагоналлю 50 дюймів, вартістю 5900 грн. 00 коп.;

- ноутбук, торгівельної марки «НР», моделі 6560 Pro Book, вартістю 5 000 грн. 00 коп.;

- мікрохвильову піч, торгівельної марки «Panasonic», вартістю 950 грн.00 коп.;

- гриль, торгівельної марки «Bosch» моделі ТФБ 3302 B, вартістю 1400 грн.00 коп.;

- фритюрницю, торгівельної марки «Vitek», вартістю 700 грн.00 коп.;

- обігрівач, торгівельної марки «Ballu», вартістю 1400 грн.00 коп.;

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_3 майнової шкоди на загальну суму 15 350 гривень.

Крім цього, 13.12.2017 р., о 05 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу буд. № 43 по вул. Шевченка, в м. Житомирі .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення магазину « Лавка », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в інше приміщення, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей магазину « Лавка ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні магазину « Лавка », що у буд. № 43 по вул. Шевченка в м. Житомирі , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та в подальшому викрав грошові кошти в сумі 2 482 грн. 84 коп., належні ПП «Квартал Житомир».

Крім цього, на вітринах з тютюновою продукцією виявив та викрав:

- вісім упаковок цигарок торгівельної марки «Rothmans demi blue», кожна вартістю 22 грн. 39 коп., загальною вартістю 179 грн. 12 коп.,

- вісім упаковок цигарок торгівельної марки «Rothmans blue KS 6», кожна вартістю 21 грн. 82 коп., загальною вартістю 174 грн. 56 коп.,

- тринадцять упаковок цигарок торгівельної марки «Rothmans Nano Silver», кожна вартістю 22 грн. 49 коп., загальною вартістю 292 грн. 37 коп.,

- дев`ять упаковок цигарок торгівельної марки «Kent Nanotek Silver 2.0», кожна вартістю 28 грн. 34 коп., загальною вартістю 255 грн. 06 коп.,

- десять упаковок цигарок торгівельної марки «Kent Nanotek White 2.0», кожна вартістю 27 грн. 47 коп., загальною вартістю 274 грн. 70 коп.,

- вісім упаковок цигарок торгівельної марки «Прилуки Rothmans Rovals Чер», кожна вартістю 22 грн. 04 коп., загальною вартістю 176 грн. 32 коп.,

- сім упаковок цигарок торгівельної марки «Бонд Sreet Silver 25», кожна вартістю 24 грн. 79 коп., загальною вартістю 173 грн. 53 коп.,

- дев`ять упаковок цигарок торгівельної марки «Rothmans demi Сілвер», кожна вартістю 22 грн. 43 коп., загальною вартістю 201 грн. 87 коп.,

- вісім упаковок цигарок торгівельної марки «Столичні оригінальні 25 ву we», кожна вартістю 23 грн. 28 коп., загальною вартістю 186 грн. 24 коп.,

- одну упаковку цигарок торгівельної марки «Столичні 25 blue West», вартістю 23 грн. 53 коп.,

- десять упаковок цигарок торгівельної марки «P&S Black», кожна вартістю 20 грн. 10 коп., загальною вартістю 201 грн. 00 коп.,

- шість упаковок цигарок торгівельної марки «P&S Blue», кожна вартістю 19 грн. 21 коп., загальною вартістю 115 грн. 26 коп.,

- дев`ять упаковок цигарок торгівельної марки «Pall Mall Silver», кожна вартістю 19 грн. 61 коп., загальною вартістю 176 грн. 49 коп.,

- три упаковки цигарок торгівельної марки «Pall Mall Blue», кожна вартістю 21 грн. 62 коп., загальною вартістю 64 грн. 86 коп.

- вісім упаковок «Прилуки класичні Економ 8 мг», кожна вартістю 18 грн. 96 коп., загальною вартістю 151 грн. 68 коп.,

- десять упаковок цигарок торгівельної марки «West Bright Silver Compact+», кожна вартістю 19 грн. 92 коп., загальною вартістю 199 грн. 20 коп.,

- п`ять упаковок цигарок торгівельної марки «West Rich Blue Compact+», кожна вартістю 19 грн. 65 коп., загальною вартістю 98 грн. 25 коп.,

- сім упаковок цигарок торгівельної марки «West Bold Red Compact», кожна вартістю 19 грн. 50 коп., загальною вартістю 136 грн. 50 коп.,

- чотири упаковки цигарок торгівельної марки «Parker & Simpson P&S Compact», кожна вартістю 20 грн. 10 коп., загальною вартістю 80 грн. 40 коп.,

- дві упаковки цигарок торгівельної марки «Rothmans blue 25», кожна вартістю 25 грн. 96 коп., загальною вартістю 51 грн. 92 коп.,

- чотири упаковки цигарок торгівельної марки «Parker & Simpson P&S Compact», кожна вартістю 19 грн. 66 коп., загальною вартістю 78 грн. 64 коп.,

- шістнадцять упаковок цигарок торгівельної марки «Jade La Blue», кожна вартістю 21 грн. 23 коп., загальною вартістю 339 грн. 68 коп.,

- дві упаковки цигарок торгівельної марки «Rothmans Royals demi blue Exc», кожна вартістю 20 грн. 56 коп., загальною вартістю 41 грн. 12 коп.,

- дві упаковки цигарок торгівельної марки «Давідов blue Slims», кожна вартістю 28 грн. 16 коп., загальною вартістю 56 грн. 32 коп.,

- три упаковки цигарок торгівельної марки «Кент Mix», кожна вартістю 26 грн. 60 коп., загальною вартістю 79 грн. 80 коп.,

- дев`ять упаковки цигарок торгівельної марки «Ротманс Demi Click», кожна вартістю 21 грн. 76 коп., загальною вартістю 195 грн. 84 коп.,

- п`ять упаковки цигарок торгівельної марки «West Blue 25», кожна вартістю 23 грн. 58 коп., загальною вартістю 117 грн. 90 коп.,

- шість упаковки цигарок торгівельної марки «West Silver 25», кожна вартістю 23 грн. 47 коп., загальною вартістю 140 грн. 82 коп.,

- сім упаковок цигарок торгівельної марки «Прилуки Класичні 12 мг т/п», кожна вартістю 19 грн. 15 коп., загальною вартістю 134 грн. 05 коп.,

- дев`ять упаковок цигарок торгівельної марки «Jade La Rose», кожна вартістю 21 грн. 37 коп., загальною вартістю 192 грн. 33 коп.,

- дві упаковки цигарок торгівельної марки «Rothmans Royals demi Amber», кожна вартістю 22 грн. 68 коп., загальною вартістю 45 грн. 36 коп.,

- чотири упаковки цигарок торгівельної марки «Давідов gold slim», кожна вартістю 28 грн. 19 коп., загальною вартістю 112 грн. 76 коп.,

- одну упаковку цигарок торгівельної марки «Rothmans Demi Click Purple», вартістю 23 грн. 35 коп.,

- сім упаковок цигарок торгівельної марки «ЛМ лофт 7.0 блу», кожна вартістю 23 грн. 23 коп., загальною вартістю 162 грн. 61 коп.,

- п`ять упаковок цигарок торгівельної марки «ЛМ Loft Sea блу», кожна вартістю 23 грн. 34 коп., загальною вартістю 116 грн. 70 коп.,

- дві упаковки цигарок торгівельної марки «Мальборо Touch 6», кожна вартістю 27 грн. 56 коп., загальною вартістю 55 грн. 12 коп.,

- вісім упаковок цигарок торгівельної марки «Glamour Amber», кожна вартістю 26 грн. 96 коп., загальною вартістю 215 грн. 68 коп.,

- чотири упаковки цигарок торгівельної марки «Glamure Azure», кожна вартістю 25 грн. 57 коп., загальною вартістю 102 грн. 28 коп.,

- чотири упаковки цигарок торгівельної марки «Бонд Sreet Blue 25», кожна вартістю 26 грн. 20 коп., загальною вартістю 104 грн. 80 коп.,

- одну упаковку цигарок торгівельної марки «Philip Morris red ks rcb2», вартістю 24 грн. 08 коп.,

- шість упаковок цигарок торгівельної марки «Philip Morris novel silver», кожна вартістю 21 грн. 05 коп., загальною вартістю 126 грн. 30 коп.,

- дев`ять упаковок цигарок торгівельної марки «Philip Morris blue KS RCB», кожна вартістю 18 грн. 97 коп., загальною вартістю 170 грн. 73 коп.,

- дві упаковки цигарок торгівельної марки «Philip Morris gold KS RCB», кожна вартістю 19 грн. 64 коп., загальною вартістю 39 грн. 28 коп.,

- чотири упаковки цигарок торгівельної марки «Прилуки Класичні 11 мг XL 25», кожна вартістю 23 грн. 45 коп., загальною вартістю 93 грн. 80 коп.,

- сім упаковок цигарок торгівельної марки «Ротманс Royals rovais demi S», кожна вартістю 21 грн. 08 коп., загальною вартістю 147 грн. 56 коп.,

- тринадцять упаковок цигарок торгівельної марки «Бонд Sreet Smart Series Premi», кожна вартістю 21 грн. 98 коп., загальною вартістю 285 грн. 74 коп.,

- одну упаковку цигарок торгівельної марки «Бонд Sreet Smart Series Premi», вартістю 22 грн. 09 коп.,

- вісім упаковок цигарок торгівельної марки «West Red 25», кожна вартістю 23 грн. 68 коп., загальною вартістю 189 грн. 44 коп.,

- одну упаковку цигарок торгівельної марки «Camel», вартістю 28 грн. 36 коп.,

- одну упаковку цигарок торгівельної марки «Прилуки Класичні 11 мг 25», вартістю 23 грн. 45 коп.,

- шість упаковок цигарок торгівельної марки «ЛМ loft Mix», кожна вартістю 24 грн. 31 коп., загальною вартістю 145 грн. 86 коп.,

- одну упаковку цигарок торгівельної марки «Strong армійські», вартістю 15 грн. 60 коп.,

- три упаковки цигарок торгівельної марки «Мальборо Gold Original», кожна вартістю 29 грн. 20 коп., загальною вартістю 87 грн. 60 коп.,

- п`ять упаковок цигарок торгівельної марки «LM Loft Night Blue», кожна вартістю 23 грн. 33 коп., загальною вартістю 116 грн. 65 коп.,

- тринадцять упаковок цигарок торгівельної марки «Kent HD Silver 4/0», кожна вартістю 28 грн. 99 коп., загальною вартістю 376 грн. 87 коп.,

- сім упаковок цигарок торгівельної марки «Kent HD Navy Blue 8/0 7 мг», кожна вартістю 28 грн. 72 коп., загальною вартістю 201 грн. 04 коп.,

- дев`ять упаковок цигарок торгівельної марки «Прилуки Особые Вишук8», кожна вартістю 20 грн. 95 коп., загальною вартістю 188 грн. 55 коп.,

- одну упаковку цигарок торгівельної марки «Winston SS Blue», вартістю 26 грн. 57 коп.,

- одну упаковку цигарок торгівельної марки «Camel Blue», вартістю 27 грн. 37 коп.,

- дві упаковки цигарок торгівельної марки «Давідов Classic», кожна вартістю 28 грн. 27 коп., загальною вартістю 56 грн. 54 коп.,

- п`ять упаковок цигарок торгівельної марки «Давідов Gold», кожна вартістю 28 грн. 64 коп., загальною вартістю 143 грн. 20 коп.,

- шість упаковок цигарок торгівельної марки «Прима класична Б/ф», кожна вартістю 17 грн. 73 коп., загальною вартістю 106 грн. 38коп.,

- вісім упаковок цигарок торгівельної марки «Прима Срібна Синя», кожна вартістю 20 грн. 56 коп., загальною вартістю 164 грн. 48 коп.,

- сім упаковок цигарок торгівельної марки «Прима Срібна Червона», кожна вартістю 20 грн. 34 коп., загальною вартістю 142 грн. 38 коп.,

- десять упаковок цигарок торгівельної марки «Прима Люкс №8», кожна вартістю 20 грн. 93 коп., загальною вартістю 209 грн. 30 коп.,

- сім упаковок цигарок торгівельної марки «Прима Люкс Срибна №2», кожна вартістю 20 грн. 93 коп., загальною вартістю 146 грн. 51 коп.,

- сім упаковок цигарок торгівельної марки «Бонд Selection Red (червоні)», кожна вартістю 21 грн. 57 коп., загальною вартістю 150 грн. 99 коп.,

- дванадцять упаковок цигарок торгівельної марки «Бонд Sreet Selеction Blue (син.)», кожна вартістю 22 грн. 45 коп., загальною вартістю 269 грн. 40 коп.,

- три упаковок цигарок торгівельної марки «Бонд Sreet Selection Blue (син.)», кожна вартістю 22 грн. 08 коп., загальною вартістю 66 грн. 24 коп.,

- дві упаковки цигарок торгівельної марки «ЛМ Blue Label», кожна вартістю 23 грн. 64 коп., загальною вартістю 47 грн. 28 коп.,

- дві упаковки цигарок торгівельної марки «ЛМ Red Label», кожна вартістю 23 грн. 00 коп., загальною вартістю 46 грн. 00 коп.,

- чотири упаковки цигарок торгівельної марки «Парламент Аква Блу», кожна вартістю 32 грн. 69 коп., загальною вартістю 130 грн. 76 коп.,

- п`ять упаковок цигарок торгівельної марки «Парламент Сілвер Блу», кожна вартістю 32 грн. 65 коп., загальною вартістю 163 грн. 25 коп.,

- тринадцять упаковок цигарок торгівельної марки «Parlament Aqua 100», кожна вартістю 32 грн. 65 коп., загальною вартістю 424 грн. 45 коп.,

- дві упаковки цигарок торгівельної марки «Честер Класик Блу», кожна вартістю 27 грн. 24 коп., загальною вартістю 54 грн. 48 коп.,

- дві упаковки цигарок торгівельної марки «Muratti Zaffiro», кожна вартістю 24 грн. 91 коп., загальною вартістю 49 грн. 82 коп.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПП «Квартал Житомир» майнової шкоди на загальну суму 12 719 грн. 26 коп.

Крім цього, 29.11.2017р., близько 05 години, ОСОБА_1 перебував поблизу буд. № 53 по проспекту Миру, в м. Житомирі .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення магазину « Томос », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в інше приміщення керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних металопластикових дверей магазину « Томос ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні павільйону продовальчих товарів, що у буд. № 53 по проспекту Миру, в м. Житомирі , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав чуже майно, належне МКНВП «Томос», а саме:

- жувальні гумки торгівельної марки «Орбіт», 31 упаковку, кожна вартістю 10 грн. 50 коп., загальною вартістю 325 грн. 50 коп.,

- горілку торгівельної марки «Хлібний дар», ємністю 0, 7 л, одну пляшку, вартістю 125 грн. 00 коп.,

- коньяк торгівельної марки «Закарпатський», ємністю 0, 5 л, одну пляшку, вартістю 150 грн. 00 коп.,

- горілку торгівельної марки «Перепілка», ємністю 0, 5 л, дві пляшки, кожна вартістю 90 грн. 00 коп., загальною вартістю 180 грн. 00 коп.,

- вино торгівельної марки «Маренго», ємністю 1 л, дві пляшки, кожна вартістю 80 грн. 00 коп., загальною вартістю 160 грн. 00 коп.,

- шампанське торгівельної марки «Совєтскоє», одну пляшку, вартістю 80 грн. 00 коп.,

- пакети, 2 штуки, кожен вартістю 3 грн. 25 коп., загальною вартістю 6 грн. 50 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Парламент», 13 упаковок, кожна вартістю 36 грн. 75 коп., загальною вартістю 477 грн. 75 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Бонд», 21 упаковку, кожна вартістю 25 грн. 20 коп., загальною вартістю529 грн. 20 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Срібні сині», 2 упаковки, кожна вартістю 22 грн. 50 коп., загальною вартістю 45 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Срібні червоні», 28 упаковок, кожна вартістю 23 грн. 00 коп., загальною вартістю 644 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Ротманс», 20 упаковок, кожна вартістю 24 грн. 15 коп., загальною вартістю 483 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Столичні», 3 упаковки, кожна вартістю 27 грн. 00 коп., загальною вартістю 81 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Честер сині», 10 упаковок, кожна вартістю 29 грн. 90 коп., загальною вартістю 299 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Парламент», 10 упаковок, кожна вартістю 36 грн. 75 коп., загальною вартістю 367 грн. 50 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Бонд сині», 10 упаковок, кожна вартістю 25 грн. 20 коп., загальною вартістю 252 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Бонд», 10 упаковок, кожна вартістю 25 грн. 20 коп., загальною вартістю 252 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Бонд срібні», 20 упаковок, кожна вартістю 25 грн. 20 коп., загальною вартістю 504 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Прима червона», 20 упаковок, кожна вартістю 23 грн. 00 коп., загальною вартістю 460 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Прима синя», 20 упаковок, кожна вартістю 23 грн. 00 коп.,загальною вартістю 460 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Прима люкс», 10 упаковок, кожна вартістю 23 грн. 50 коп., загальною вартістю 235 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Прима класична», 15 упаковок, кожна вартістю 19 грн. 95 коп.,загальною вартістю 299 грн. 25 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Столичні», 8 упаковок, кожна вартістю 27 грн. 00 коп., загальною вартістю 216 грн. 00 коп.,

-цигарки торгівельної марки «Ротманс сині», 12 упаковок, кожна вартістю 28 грн. 35 коп., загальною вартістю 340 грн. 20 коп.,

-цигарки торгівельної марки «Бонд сині», 8 упаковок, кожна вартістю 28 грн. 35 коп., загальною вартістю 226 грн. 80 коп.,

та грошові кошти у сумі 2 200 грн. 00 коп., які знаходились в касовому апараті.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив МКНВП «Томос» майнової шкоди на загальну суму 9 398 грн. 70 коп.

Крім цього, 23.12.2017р., близько 02 години, ОСОБА_1 перебував поблизу будинку АДРЕСА_6 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в інше приміщення, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у буд. АДРЕСА_6 , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав чуже майно, належне ФОП ОСОБА_4 , а саме:

- систему R-keeper , вартістю 52 000 грн. 00 коп.;

- ноутбук, торгівельної марки «НР», в корпусі чорного кольору, вартістю 12 200 грн. 00 коп;

- мультиварку, торгівельної марки «МС 6S MC 6Sw», вартістю 1800 грн. 00 коп.;

- індукційну плитку, торгівельної марки «Magio»,вартістю 2200 грн. 00 коп.;

- мобільний телефон, торгівельної марки «iPhone», моделі «4S», в корпусі білого кольору, вартістю 2 200 грн. 00 коп.;

- електрочайник, торгівельної марки «Utty EKM18», ємністю 1,5 л, в корпусі білого кольору, вартістю 200 грн. 00 коп.;

та грошові кошти в сумі 7000 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 77 600 грн. 00 коп.

Крім цього, 26.12.2017р. близько 03 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебував поблизу буд. АДРЕСА_7 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в інше приміщення, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вікна магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що у буд. АДРЕСА_7 , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де в картонній коробці біля прилавку виявив та викрав грошові кошти в сумі 1100 гривень, належні ФОП ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадені грошові кошти при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 1100 гривень.

Крім цього, 28.12.2017р. близько 03 години, ОСОБА_1 перебував поблизу буд. АДРЕСА_8 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в інше приміщення, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що у буд. АДРЕСА_8 , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де в картонній коробці біля прилавку виявив та викрав грошові кошти в сумі 3000 гривень, належні ФОП ОСОБА_6 .

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадені грошові кошти при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 3000 гривень.

Крім цього, 30.12.2017р., о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу буд. АДРЕСА_9 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в інше приміщення, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що у буд. АДРЕСА_9 , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де в шухляді біля прилавку виявив та викрав грошові кошти в сумі 4772 гривень, належні ФОП ОСОБА_8 .

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадені грошові кошти при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 4772 гривень.

Крім цього, 05.01.2018р. близько 04 години ОСОБА_1 перебував поблизу буд. АДРЕСА_10 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в інше приміщення, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей кафе « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що у буд. АДРЕСА_10 , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав чуже майно, належне ФОП ОСОБА_9 , а саме:

- монітор «Samsung», моделі 720, у корпусі сірого кольору, діагоналлю 50 дюймів, вартістю 500 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_9 , майнової шкоди на загальну суму 500 гривень.

Крім цього, 07.01.2018р., о 02 год. 35 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу буд. АДРЕСА_11 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в інше приміщення, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що у буд. АДРЕСА_11 , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав чуже майно, належне ФОП ОСОБА_10 , а саме:

- грошові кошти в сумі 200 гривень, які знаходились в касовому апараті;

- три пачки цигарок марки «Вінстон», кожна вартістю 25 грн. 00 коп., загальною вартістю 75 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 275 гривень.

Крім цього, 07.01.2018р., о 03 год. 07 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу буд. АДРЕСА_12 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в інше приміщення, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що у буд. АДРЕСА_12 , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав грошові кошти в сумі 11 000 гривень, які знаходились в касовому апараті, належні ФОП ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 11 000 гривень.

Крім цього, 11.01.2018р., о 01 год. 35 хв. ОСОБА_1 , перебував поблизу буд. № 61/2 по проспекту Миру, в м. Житомирі .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення магазину « Полісся Продукт », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в інше приміщення, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей магазину « Полісся Продукт ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні магазину « Полісся-Продукт », що у буд. № 61/2 по проспекту Миру, в м. Житомирі , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав чуже майно, належне ТОВ ТК «Полісся-Продукт», а саме:

- монітор, торгівельної марки «Dell», діагоналлю 50 см, вартістю 400 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ ТК «Полісся-Продукт» майнової шкоди на загальну суму 400 гривень.

Крім цього, 11.01.2018р., о 04 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу буд. № 52 по вул. Небесної Сотні в м. Житомирі .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення аптеки « Фармація №8 », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в інше приміщення, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вікна аптеки « Фармація №8 ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні аптеки « Фармація №8 », що у буд. № 61/2 по проспекту Миру в м. Житомирі , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де в касовому апараті виявив та викрав грошові кошти у сумі 2 162 грн. 97 коп., належні КП «Фармація».

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Фармація» майнової шкоди на загальну суму 2 162 грн. 97 коп.

Крім цього, 11.01.2018р., близько 03 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебував поблизу буд. АДРЕСА_15 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_15 », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в інше приміщення, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_15 ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_15 », що у буд. АДРЕСА_15 , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де в касовому апараті виявив та викрав грошові кошти в сумі 300 гривень, належні ФОП ОСОБА_12 .

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_12 майнової шкоди на загальну суму 300 гривень.

Крім цього, 13.01.2018р. близько 06 години, ОСОБА_1 перебував поблизу буд. АДРЕСА_16 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення фотостудії «ІНФОРМАЦІЯ_38», що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в інше приміщення, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей фотостудії «ІНФОРМАЦІЯ_38». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні фотостудії «ІНФОРМАЦІЯ_38», що у буд. АДРЕСА_16 , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав чуже майно, належне ФОП ОСОБА_13 , а саме:

- фотоапарат, торгівельної марки «Nikon», моделі D800, у корпусі чорного кольору, діагоналлю 50 дюймів, вартістю 60000 грн.;

- об`єктив, торгівельної марки «Nikon», моделі D800, вартістю 8000 грн.;

- фотоспалах, торгівельної марки «Tokino», моделі «100», вартістю 3200 грн.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_13 майнової шкоди на загальну суму 71200 гривень.

Крім цього, 14.01.2017р. близько 04 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебував поблизу будинку АДРЕСА_9 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_16 », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей кафе « ІНФОРМАЦІЯ_16 ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_16 », що у буд. АДРЕСА_9 , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав чуже майно, належне ФОП ОСОБА_14 , а саме:

- плазмовий телевізор, торгівельної марки «Vinga», моделі L55UHD20B, у корпусі сірого-чорного кольору, вартістю 13000 грн.;

- смарт-бокс, торгівельної марки «Vinga», вартістю 2800 грн.;

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_14 майнової шкоди на загальну суму 15 800 гривень 00 копійок.

Крім цього, 18.01.2018р. о 05 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу буд. № 25 по вул. Київській, в м. Житомирі .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення аптеки « БАМ », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей аптеки « БАМ ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, повторно таємно проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні аптеки « БАМ », що у буд. № 25 по вул. Київській, в м. Житомирі , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав чуже майно, належне ТОВ «Подорожник Житомир», а саме, мобільний телефон марки «Nokia 105», вартістю 200 грн. 00 коп. та грошові кошти в сумі 700 грн. 00 коп., які знаходились в касовому апараті.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Подорожник Житомир» майнової шкоди на загальну суму 900 грн. 00 коп.

Крім цього, 18.01.2018р. о 05 год. 15 хв., ОСОБА_1 перебував поблизу буд. АДРЕСА_18 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_18 », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей кафе « ІНФОРМАЦІЯ_18 ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_18 », що у буд. АДРЕСА_18 , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав чуже майно, належне ФОП ОСОБА_15 , а саме:

- плазмовий телевізор, торгівельної марки «SONY», вартістю 14 000 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_15 майнової шкоди на загальну суму 14 000 грн. 00 коп.

Крім цього, 20.01.2018р., о 03 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу буд. АДРЕСА_26 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_19 », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей кафе « ІНФОРМАЦІЯ_19 ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, повторно таємно проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_19 », що у буд. АДРЕСА_26 , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, однак не виявив жодних матеріальних цінностей.

Таким чином, ОСОБА_1 намагався повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ФОП ОСОБА_16 , тобто вчинив всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Крім цього, 20.01.2018р., о 04 год. 40 хв., ОСОБА_1 , перебував поблизу буд. АДРЕСА_8 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_20 », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_20 ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_20 », що у буд. АДРЕСА_8 , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де в картонній коробці виявив та викрав грошові кошти в сумі 758 гривень., належні ФОП ОСОБА_17 .

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_17 майнової шкоди на загальну суму 758 гривень.

Крім цього, 24.01.2018р. близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу буд. АДРЕСА_19 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_21 », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей магазину «ІНФОРМАЦІЯ_21. Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_21 », що у буд. АДРЕСА_19 , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав чуже майно, належне ФОП ОСОБА_18 , а саме:

- телевізор марки «Blaupunkt», у корпусі чорного кольору, з діагоналлю 40 дюймів, вартістю 7800 грн. 00 коп.;

- телевізор марки «Blaupunkt», у корпусі чорного кольору, з діагоналлю 39 дюймів, вартістю 7800 грн. 00 коп.;

- телевізор марки «JVC», у корпусі чорного кольору, з діагоналлю 40 дюймів, вартістю 6 800 грн. 00 коп.;

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_18 майнової шкоди на загальну суму 22 400 грн. 00 коп.

Крім цього, 25.01.2018р., о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу буд. АДРЕСА_20 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_22 », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей кафе « ІНФОРМАЦІЯ_22 ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_22 », що у буд. АДРЕСА_20 , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав чуже майно, належне ФОП ОСОБА_19 , а саме:

- телевізор марки «Бравіс», моделі 28А1070, вартістю 7300 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_19 майнової шкоди на загальну суму 7 300 грн. 00 коп.

Крім цього, 25.01.2018р., о 04 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебував поблизу кіоску № 31а , буд. № 25 по вул. Домбровського, в м. Житомирі .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення розважального закладу « Лото маркет », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей розважального закладу « Лото маркет ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні кіоску № 31а , що у буд. № 25 по вул. Домбровського, в м. Житомирі , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав чуже майно, належне ТОВ «Євротрейд Житомир», а саме:

- телевізор, торгівельної марки «Samsung», моделі LE32B45OC4, у корпусі чорного кольору, вартістю 5 500 грн. 00 коп.;

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Євротрейд Житомир», майнової шкоди на загальну суму 5 500 грн. 00 коп.;

Крім цього, 27.01.2018р., о 03 год. 27 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу буд. № 67 по вул. В. Бердичівській, в м. Житомирі .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення аптеки « Подорожник », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей аптеки « Подорожник ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні аптеки « Подорожник », що у буд. № 67 по вул. В.Бердичівській, в м. Житомирі , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де не виявив жодних матеріальних цінностей.

Таким чином, ОСОБА_1 намагався повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ «Подорожник», тобто вчинив всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Крім цього, 27.01.2018р., близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу буд. АДРЕСА_21 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення фотостудії «ІНФОРМАЦІЯ_25», що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей фотостудії «ІНФОРМАЦІЯ_25». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму вхідних дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні фотостудії « ІНФОРМАЦІЯ_25 », що у буд. АДРЕСА_21 , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав чуже майно, належне ФОП ОСОБА_13 , а саме:

- фотоапарат, торгівельної марки «Canon», моделі «D300», вартістю 11 000грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_13 майнової шкоди на загальну суму 11 000 грн. 00 коп.

Крім цього, 27.01.2018 р., близько 05 години, ОСОБА_1 перебував поблизу буд. АДРЕСА_20 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_26 », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_26 ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму вхідних металопластикових дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_26 », що у буд. АДРЕСА_20 , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав чуже майно, належне ФОП ОСОБА_20 , а саме:

- системний блок і-5-6400/Н110М-С/DDR-4 8GB/HDD500/ATX400, у копусі чорного кольору, вартістю 7 000 грн. 00 коп.;

- wi-fi router , торгівельної марки Tp-link Tl-WR841N, вартістю 230 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_20 майнової шкоди на загальну суму 7230 грн. 00 коп.

Крім цього, 27.01.2018р., о 05 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу буд. № 43 по вул. Шевченка, в м. Житомирі .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення магазину « Лавка », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей магазину « Лавка ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні магазину « Лавка », що у буд. № 43 по вул. Шевченка, в м. Житомирі , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де не виявив жодних матеріальних цінностей.

Таким чином, ОСОБА_1 намагався повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ПП «Квартал Житомир», тобто вчинив всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Крім цього, 29.01.2018р., о 01 годині, ОСОБА_1 перебував поблизу буд. АДРЕСА_22 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_27 », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_27 ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму вхідних дверей, повторно таємно проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_27 », що у буд. АДРЕСА_22 , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав грошові кошти в сумі 700 гривень, які знаходились у касовому апараті, належні ФОП ОСОБА_21 .

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_21 майнової шкоди на загальну суму 700 грн. 00 коп.

Крім цього, 28.01.2018р. близько 04 години, ОСОБА_1 перебував поблизу буд. № 3 по вул. Театральній, в м. Житомирі .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення магазину « Томос », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних металопластикових дверей магазину « Томос ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні магазину продовольчих товарів, що у буд. № 3 по вул. Театральній, в м. Житомирі , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав чуже майно, належне МКНВП «Томос», а саме:

- шампанське «Мандора», 1 пляшка, вартістю 274 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Colts LC dark cocoa taste20», 2 упаковки, кожна вартістю 61 грн. 20 коп., загальною вартістю 122 грн. 40 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Colts LC original taste20», 2 упаковки, кожна вартістю 61 грн. 20 коп., загальною вартістю 122 грн. 40 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Colts LC vanilla taste20», 2 упаковки, кожна вартістю 61 грн. 20 коп., загальною вартістю 122 грн. 40 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Hav-a-tampa jewels red 5», 1 упаковки, вартістю 106 грн. 50 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Hav-a-tampa jewels vanilla 5», 1 упаковки, вартістю 106 грн. 50 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Independence original 10», 2 упаковки, кожна вартістю 71 грн. 22 коп., загальною вартістю 142 грн. 44 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Ram black filter», 3 упаковок, кожна вартістю 86 грн. 50 коп., загальною вартістю 259 грн. 50 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Ram black cherry», 3 упаковок, кожна вартістю 83 грн. 00 коп., загальною вартістю 249 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Ram black dark», 2 упаковок, кожна вартістю 83 грн. 00 коп., загальною вартістю 166 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Ram black white», 2 упаковок, кожна вартістю 83 грн. 00 коп., загальною вартістю 166 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Clubmust mini», 2 упаковок, кожна вартістю 125 грн. 00 коп., загальною вартістю 250 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Black stone cherry», 2 упаковок, кожна вартістю 87 грн. 54 коп., загальною вартістю 175 грн. 08 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Black stone vanilla», 2 упаковок, кожна вартістю 87 грн. 54 коп., загальною вартістю 175 грн. 08 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Kent», 9 упаковок, кожна вартістю 32 грн. 00 коп., загальною вартістю 288 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Kent Silver4», 6 упаковок, кожна вартістю 32 грн. 00 коп., загальною вартістю 192 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Kent Nanotek Silver», 9 упаковок, кожна вартістю 31 грн. 50 коп., загальною вартістю 283 грн. 50 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Kent Silver4», 8 упаковок, кожна вартістю 31 грн. 50 коп., загальною вартістю 252 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Winston Blue», 8 упаковок, кожна вартістю 29 грн. 00 коп.,загальною вартістю 232 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Glamur жовт», 7 упаковок, кожна вартістю 29 грн. 50 коп., загальною вартістю 206 грн. 50 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Glamur син», 9 упаковок, кожна вартістю 29 грн. 50 коп., загальною вартістю 265 грн. 50 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Glamur рожев», 9 упаковок, кожна вартістю 29 грн. 00 коп., загальною вартістю 261 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Harvest LC vanilla10», 8 упаковки, кожна вартістю 47 грн. 50 коп.,загальною вартістю 380 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Camel жовт», 8 упаковок, кожна вартістю 30 грн. 50 коп.,загальною вартістю 244 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Camel син», 10 упаковок, кожна вартістю 30 грн. 50 коп., загальною вартістю 305 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Rothmans Blue25», 10 упаковок, кожна вартістю 28 грн. 50 коп., загальною вартістю 285 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Rothmans Blue20», 10 упаковок, кожна вартістю 25 грн. 00 коп., загальною вартістю 250 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Rothmans demi 6», 7 упаковок, кожна вартістю 25 грн. 00 коп., загальною вартістю 175 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Rothmans demi 4», 8 упаковок, кожна вартістю 25 грн. 50 коп., загальною вартістю 204 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «L&M red», 7 упаковок, кожна вартістю 27 грн. 00 коп., загальною вартістю 189 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «L&M blue», 9 упаковок, кожна вартістю 27 грн. 00 коп., загальною вартістю 243 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «L&M 6», 10 упаковок, кожна вартістю 26 грн. 50 коп., загальною вартістю 265 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «L&M 4», 7 упаковок, кожна вартістю 26 грн. 50 коп., загальною вартістю 185 грн. 50 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Muratti», 7 упаковок, кожна вартістю 38 грн. 50 коп., загальною вартістю 192 грн. 50 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Rothmans nano blue», 8 упаковок, кожна вартістю 26 грн. 50 коп.,загальною вартістю 212 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Marlboro», 10 упаковок, кожна вартістю 32 грн. 00 коп., загальною вартістю 320 грн. 00 коп. ,

- цигарки торгівельної марки «Cafe Cream Filter Caramel cream 10», 2 упаковки, кожна вартістю 103 грн. 80 коп., загальною вартістю 207 грн. 60 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Colts LC cherry taste20», 3 упаковки, кожна вартістю 56 грн. 58 коп.,загальною вартістю 169 грн. 74 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Vasco da gama coronas №2 claro 5», 2 упаковки, кожна вартістю 192 грн. 00 коп.,загальною вартістю 384 грн. 00 коп.,

- тютюн торгівельної марки «Alsbo», 3 упаковкa, кожна вартістю 127 грн. 20 коп.,загальною вартістю 381 грн. 60 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Parliament aqua blue», 9 упаковок, кожна вартістю 37 грн. 00 коп., загальною вартістю 333 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Parliament silver blue», 7 упаковок, кожна вартістю 37 грн. 00 коп., загальною вартістю 259 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Parliament carat», 9 упаковок, кожна вартістю 38 грн. 50 коп., загальною вартістю 346 грн. 50 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Bond Street Premium Blue25», 6 упаковок, кожна вартістю 29 грн. 00 коп., загальною вартістю 174 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Bond Street Premium Silver», 10 упаковок, кожна вартістю 18 грн. 71 коп., загальною вартістю 187 грн. 10 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Harvest LC coffe10», 7 упаковки, кожна вартістю 47 грн. 50 коп., загальною вартістю 332 грн. 50 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Harvest LC coconut10», 2 упаковки, кожна вартістю 190 грн. 00 коп., загальною вартістю 380 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Davidov classic», 9 упаковок, кожна вартістю 32 грн. 39 коп., загальною вартістю 291 грн. 51 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Davidov classic slim», 7 упаковок, кожна вартістю 32 грн. 39 коп., загальною вартістю 226 грн. 73 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Davidov Gold», 9 упаковок, кожна вартістю 32 грн. 39 коп., загальною вартістю 291 грн. 51 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Davidov Gold slim», 9 упаковок, кожна вартістю 32 грн. 39 коп., загальною вартістю 291 грн. 51 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Parliament aqua blue», 9 упаковок, кожна вартістю 32 грн. 39 коп., загальною вартістю 328 грн. 50 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Parliament silver slim», 8 упаковок, кожна вартістю 36 грн. 50 коп., загальною вартістю 292 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Chestarfield blue», 9 упаковок, кожна вартістю 31 грн. 50 коп., загальною вартістю 283 грн. 50 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Chestarfield silver», 9 упаковок, кожна вартістю 31 грн. 50 коп., загальною вартістю 283 грн. 50 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Marlboro fan touch», 9 упаковок, кожна вартістю 31 грн. 50 коп., загальною вартістю 283 грн. 50 коп.,

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив МКНВП «Томос» майнової шкоди на загальну суму 13 277грн. 40 коп.

Крім цього, 01.02.2017р., о 02 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу буд. № 12 по вул. Перемоги, в м. Житомирі .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення кафе « Варенична », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей кафе « Варенична ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму вхідних металопластикових дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні кафе « Варенична », що у буд. № 12 по вул. Перемоги, в м.Житомирі , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав чуже майно, належне ТОВ «Українська Варенична», а саме:

- ноутбук, торгівельної марки «Lenovo», вартістю 1 800 грн. 00 коп.;

- ноутбук, торгівельної марки «Lenovo», моделі IdeaPad 100-15, вартістю 6800 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Українська Варенична» майнової шкоди на загальну суму 8 600 грн. 00 коп.

Крім цього, 01.02.2018 р., близько 04 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебував поблизу буд. АДРЕСА_12 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_29 », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_29 ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом пошкодження металопластикового ролету та шляхом віджиму вхідних металопластикових дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_29 », що у буд. АДРЕСА_12 , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав чуже майно, належне ФОП ОСОБА_22 , а саме телевізор, торгівельної марки «Samsung», у корпусі чорного кольору, вартістю 12000 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_22 майнової шкоди на загальну суму 12000 грн. 00 коп.

Крім цього, 01.02.2018 р., о 01 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу буд. № 48 по вул. М. Грушевського, в м. Житомирі .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення магазину « Електро-двір », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей магазину « Електро-двір ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , застосовуючи фізичну силу, шляхом розбиття скла металопластикових вхідних дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні магазину « Електро-двір », що у буд. № 48 по вул. М. Грушевського, в м. Житомирі , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав чуже майно, належне ТОВ СП «Балтимор», а саме ноутбук, торгівельної марки Lenovo, моделі «Ideal Pad B570», у корпусі чорного кольору, вартістю 6700 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ СП «Балтимор» майнової шкоди на загальну суму 6700 грн. 00 коп.

Крім цього, 05.02.2018 р., о 01 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу буд. № 56 по вул. Київській в м. Житомирі .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення аптеки « Подорожник », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей приміщення аптеки « Подорожник ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму вхідних металопластикових дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні аптеки « Подорожник », що у буд. № 56 по вул. Київській в м. Житомирі , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де не виявив жодних матеріальних цінностей.

Таким чином, ОСОБА_1 намагався повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ «Подорожник Житомир», тобто вчинив всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Крім цього, 05.02.2018 р., о 02 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу буд. № 102 по вул. Київській, в м. Житомирі .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення магазину « Watsons », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей приміщення магазину « Watsons ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму вхідних металопластикових дверей та шляхом пошкодження металопластикового ролету, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні магазину « Watsons », що у буд. № 102 по вул. Київській, в м. Житомирі , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив касові ящики, належні ТОВ «ДЦ Україна». Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, витягнув ящики з касового апарату та вийшов з приміщення вищевказаного магазину, однак, побачивши екіпаж працівників державної служби охорони, залишив останні поблизу входу до вищевказаного магазину, та з місця вчинення злочину зник.

Таким чином, ОСОБА_1 намагався повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ «ДЦ Україна», тобто вчинив всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Крім цього, 05.02.2018 р., о 05 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу буд. АДРЕСА_24 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_32 », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_32 ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму вхідних металопластикових дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_32 », що у буд. АДРЕСА_24 , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав чуже майно, належне ФОП ОСОБА_23 саме:

- телефон, торгівельної марки Samsung, у корпусі чорного кольору, вартістю 1500 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_23 майнової шкоди на загальну суму 1500 грн. 00 коп.

Крім цього, 20.01.2018р. близько 03 години, ОСОБА_1 перебував поблизу буд. АДРЕСА_14 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_33 », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей кафе « ІНФОРМАЦІЯ_33 ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , шляхом віджиму вхідних металопластикових дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_33 », що у буд. АДРЕСА_14 , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав грошові кошти в сумі 2000 грн. 00 коп., які знаходились в касовому апараті, належні ФОП ОСОБА_24 .

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_24 майнової шкоди на загальну суму 2 000 грн. 00 коп.

Крім того, 06.02.2018р., о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу буд. АДРЕСА_17 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у інше приміщення, а саме,, в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_34 », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_34 ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей та шляхом пошкодження металопластикового ролету, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_34 », що у буд. АДРЕСА_17 , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де виявив та викрав чуже майно, належне ФОП ОСОБА_25 , а саме:

- комп`ютерний моноблок, торгівельної марки «АSUS», моделі «All in one PC ET1612i», вартістю 3 385 грн. 67 коп.;

- комп`ютерну клавіатуру, торгівельної марки «АSUS», моделі «KU-0902» вартістю 153 грн. 33 коп.;

- сканер, марки «ZEBER», вартістю 4060 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_25 майнової шкоди на загальну суму 7 599 грн. 00 коп.

Крім того, 06.02.2018р., близько 05 години у ОСОБА_1 , який перебував біля будинку АДРЕСА_22 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_35 », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_35 ». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму вхідних дверей, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Однак, помітивши екіпаж патрульної поліції, ОСОБА_1 припинив свої злочинні дії та почав втікати з місця вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_1 намагався таємно викрасти чуже майно, що належить ФОП ОСОБА_26 , однак не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був викритий працівниками патрульної поліції.

Крім цього, 25.02.2018р., в 00 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу буд. № 95 по вул. Князів Острозьких, в м. Житомирі .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, в приміщення магазину « Z-точка », що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних металопластикових дверей магазину «Z-точка». Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_1 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму металопластикового вікна у вхідних металопластикових дверях, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні тимчасового павільйону продовальчих товарів, що у буд. № 95 по вул. Князів Острозьких, в м. Житомирі , ОСОБА_1 оглянув вказане приміщення, де в касовому апараті виявив та викрав грошові кошти в сумі 289 грн. 99 коп., належні ТОВ Торгівельній Компанії «Полісся-Продукт», окрім цього викрав чуже майно, належне ТОВ Торгівельній Компанії «Полісся-Продукт», а саме:

- цигарки торгівельної марки «Rothmans Royals Red», 1 упаковка, вартістю 25грн. 20 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Кент HD Silver 4/0 3 мг», 1 упаковка, вартістю 34 грн. 65 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Кент Nanotek Silver 2.0», 1 упаковкa, вартістю 33 грн. 60 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Кент Nanotek Whire 2.0», 1 упаковка, вартістю 33 грн. 60 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Ротманс Demi Blue», 1 упаковкa, вартістю 26 грн. 77 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Ротманс Demi Click», 1 упаковка, вартістю 25 грн. 20 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Parker &Simpson P&S Compact Silver», 1 упаковка, вартістю 22 грн. 50 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Cтоличні 25», 1 упаковка, вартістю 28 грн. 00 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Strong армійські», 1 упаковкf, загальною вартістю 19 грн. 50 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Philip morris novel Blue KS DSP 20», 1 упаковка, вартістю 25 грн. 20 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Бонд Selection Blue», 1 упаковка, вартістю 27 грн. 30 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Бонд Street Blue 25 (8)», 1 упаковка, вартістю 30 грн. 45 коп.,

- цигарки торгівельної марки «ЛМ 7.0 Sea Блу», 1 упаковка, вартістю 27 грн. 30 коп.,

- цигарки торгівельної марки «ЛМ 7.0 Блу», 1 упаковка, вартістю 27 грн. 30 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Мальборо Red оновл.диз. мг», 1 упаковка, вартістю 35 грн. 17 коп.,

- цигарки торгівельної марки «Парламент Сілвер Блу», 1 упаковка, вартістю 39 грн. 37 коп.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ Торгівельній Компанії «Полісся-Продукт» майнової шкоди на загальну суму 751 грн. 10 коп.

Крім того, 26.02.2018р., о 01 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу будинку буд. № 70 по вул. Київській, в м. Житомирі , де помітив магазин «ІНФОРМАЦІЯ_37», що знаходиться за вищевказаною адресою.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно та вчинене з проникненням у приміщення, а саме до вищеописаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортим засобом, вчинене повторно та вчинене з проникненням у приміщення, ОСОБА_1 в цей же час, день та місці, користуючись тим, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає, підійшов до вхідних дверей магазину « Велосипеди . Скутера» та скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму метолапластикових вхідних дверей та шляхом пошкодження металопластикового ролету, проник до вказаного приміщення у такий спосіб.

Перебуваючи в середині приміщення магазину ОСОБА_1 помітив мотоцикл «Вайпер 200М», у рамі синього кольору, належний ОСОБА_27 . В цей же час, день та місці, при вказаних обставинах у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне заволодіння саме вищеописаним транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме мотоциклом «Вайпер 200М», належним ОСОБА_27 , ОСОБА_1 тримаючись за руль мотоцикла, встановивши контроль над транспортним засобом, почав виводи його з приміщення магазину, поза волею власника, за допомогою м`язової сили рук та ніг, не приводячи двигун в дію.

Однак, помітивши екіпаж патрульної поліції, ОСОБА_1 припинив свої злочинні дії та почав втікати з місця вчинення злочину. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив незакінчений замах на незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно та вчинене з проникненням в приміщення, а саме мотоциклом «Вайпер 200М», що належить ОСОБА_27 , однак не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні злочинів, за епізодами викрадення чужого майна: в аптеці «Орандж», в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_10 », в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_11 », в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_12 », в магазині « Полісся Продукт », в аптеці «Фармація №8», в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_15 », в фотостудії « ІНФОРМАЦІЯ_38 », в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_18 », в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_19 », в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_20 », в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_21», в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_22», в розважальному закладі «Лото маркет», яке належить ТОВ «Євротрейд Житомир», в аптеці «Подорожник» - 27.01.2018 року, в фотостудії «ІНФОРМАЦІЯ_25», в салоні краси « ІНФОРМАЦІЯ_26 », в ПП «Квартал Житомир», в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_27 », в МКНВП «Томос» - 28.01.2018 року, в кафе « Українська Варенична », в салоні краси « ІНФОРМАЦІЯ_29 », в магазині « Електро-двір », в аптеці « Подорожник » - 05.02.2018 року, в магазині « Watsons », в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_32 », в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_34 », в салоні краси « ІНФОРМАЦІЯ_35 », в магазині «Z-точка» визнав повністю та дав покази які відповідають вищевикладеному.

По вказаних епізодах, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів в добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_1 , роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе за епізодами викрадення чужого майна: в магазині « Лавка », що належить ПП «Квартал-Житомир», МКНВП «Томос» - 29.11.2017 року, в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 », в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_16», в аптеці «Бам», яке належить ТОВ «Подорожник-Житомир», в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_33 » визнав частково, а по епізоду заволодіння транспортним засобом «Вайпер 200М» свою вину не визнав повністю. При цьому пояснив, що дійсно в вищевказані магазини він проникав, але при цьому нічого не викрадав. По епізоду заволодіння транспортним засобом «Вайпер 200М», вказав, що до викрадення вказаного транспортного засобу будь якого відношення не має, був затриманий випадково так як проходив неподалік місця події. В подальшому вказав на те, що вину визнає повністю по всім епізодам обвинувачення.

По даним епізодам судом проведено повний судовий розгляд.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, повністю підтверджується наступними доказами.

По епізоду заволодіння майном у магазині « Лавка », що належить ПП «Квартал-Житомир»:

- показаннями представника ПП «Квартал-Житомир» ОСОБА_28 , яка в судовому засіданні показала, що десь між 5 та 6 годиною ранку 13 грудня 2017 року їй зателефонувала продавець магазину « Лавка », що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Шевченка, 43 , саме цей продавець ввечері ставила на охорону магазин та повідомила, що відбулося проникнення до магазину. Приїхавши до магазину о 6 годині ранку вона та ще двоє продавців, що були на зміні, чекали на поліцію. Після того, як приїхала поліції їх до магазину не пустили. В той самий день була проведена інвентаризація грошових і матеріальних коштів, після чого була виявлена нестача товару та коштів. В касі грошових кошів не було, піднімалася касова книжка, де все фіксується і було виявлено нестачу. Гроші безпосередньо знаходилися в шухлядці, а сама шухлядка була відкрита. Відеоспостереження на той момент не було, проникнення було через двері;

- рапортом інспектора Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Герасимчук А.П. від 13.12.2017 року, згідно якого 13.12.2017 року о 05 год. 31 хв. надійшло повідомлення із служби 102 про те, що 13.12.2017 року о 05 год. 29 хв. за адресою м. Житомир, вул. Шевченка, буд. 43 , оператор охоронної фірми Форпост- ОСОБА_30 повідомила, що в магазині « Лавка », що на перехресті вул. Князів Острозьких та вул. Шевченка спроба взлому магазину;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_28 про вчинене кримінальне правопорушення від 13.12.2017 року, згідно якої остання повідомила, що 12.12.2017 року невідома особа проникла до приміщення магазину « Лавка », що за адресою м. Житомир, вул. Шевченка, 43 та шляхом підбору ключа, таємно викрала майно на суму близько 6000 грн.;

- протоколом огляду місця події від 13.12.2017 року та фототаблицями до нього, згідно якого, при огляді приміщення магазину продуктів « Лавка », що за адресою в м. Житомирі, вул. Шевченка, 43 та прилеглої до нього території, із застосуванням службової собаки, було виявлено на ручці металопластикових дверей сліди віджиму. При вході до службового приміщення був виявлений стіл, в якому розміщена шухлядка в положенні відчинено, пошкоджень не виявлено. Зі слів продавця магазину ОСОБА_31 , саме в цій шухлядці лежала коробочка із грошовими коштами в сумі близько 4000 грн. Також, при огляді були виявлені стелажі з напоями та тютюновими виробами. Цигарки частково на підлозі та різного роду папірці. На одному папері були виявлені сліди взуття, а при обробці прилавку спецпорошком «малахіт» було виявлено сліди тканини, які зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки. За прилавком ліворуч розміщений комп`ютер та шухлядка, яка на момент огляду в положенні відчинено. Зі слів ОСОБА_31 у цій шухлядці лежала коробка картонна із грошовими коштами близько 2500 грн. При обстеженні прилеглої території по вул. Шевченка у м. Житомирі було виявлено коробки у кількості 3 штуки, які зі слів ОСОБА_31 , знаходились у магазині. При обробці даних коробок спецпорошком «малахіт» було виявлено сліди тканин, які було зафіксовано за допомогою масштабної фотозйомки;

- актом №1 від 13.12.2017 року про результати ревізії каси в магазині по вул. Шевченка, 43, в м.Житомирі , згідно якого залишок грошей у касі за станом на 13.12.2017 року згідно з касовим обліком і даним з книги РРО - 2482,84 грн. Фактичний залишок наявних грошей 0,00 грн. Нестача наявних грошей у касі утворилася в наслідок крадіжки 13 грудня 2017 року;

- актом інвентаризації майна станом 13.12.2017 року магазину « Лавка » ПП «Квартал Житомир»;

- інвентаризаційною відомістю ПП «Квартал-Житомир» по тютюновим виробам по магазину Шевченка, 43 ;

- рапортом о/у Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Дрогушевського В.О. від 10.02.2018 року, згідно якого останній повідомляє, що у нього на виконанні знаходиться заява ОСОБА_1 про вчинення ним крадіжки з магазину « Лавка », зареєстрована в ЖЕО №6383 від 08.02.2018 року;

- заявою ОСОБА_1 від 08.02.2018 року, згідно якої останній повідомляє, що він 13.12.2017 року близько 05 год. 30 хв. перебував за адресою в м. Житомирі, вул. Шелушкова, 43 , де здійснив крадіжку майна з приміщення продуктового магазину « Лавка »;

- висновком судового експерта №1/1-159 від 15.03.2018 року, згідно якого фрагмент сліду низу взуття розмірами 85х85 мм, вилучений з предметом-слідоносієм (аркушем паперу) при ОМП від 13.12.2017 року - придатний для встановлення групової належності, питання ідентифікації буде вирішуватися при наданні слідоутворюючого об`єкту з аналогічним рельєфним малюнком. Фрагмент сліду низу взуття розмірами 85х85 мм, вилучений з предметом-слідоносієм (аркушем паперу) при ОМП від 13.12.2017 року - залишений не кросівками вилученими в гр. ОСОБА_1 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_1 від 09.02.2018 року та фототаблицями до нього, згідно якого ОСОБА_1 розповів та показав на місцевості, яким чином він незаконним шляхом заволодів чужим майном, яке належало магазину « Лавка », аптеці « Подорожник », магазину « ІНФОРМАЦІЯ_39 », магазині « ІНФОРМАЦІЯ_40 », кафе « ІНФОРМАЦІЯ_32 », кафе « ІНФОРМАЦІЯ_41 »;

По епізоду заволодіння майном у аптеці «БАМ», що належить ТОВ «Подорожник-Житомир»:

- показаннями представника ТОВ «Подорожник-Житомир» ОСОБА_32 , який в судовому засіданні пояснив, що 18.01.2018 року о 5 годині ранку йому зателефонували із охоронної фірми «Форпост» та повідомили, що потрібно під`їхати на місце роботи в аптеку «БАМ», що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Київська, 25 , оскільки є сліди злому. Після чого, викликали поліцію, було проведено огляд та виявлено нестачу коштів в сумі 700 грн., а також було виявлено зникнення корпоративного мобільного телефону, вартість якого оцінили в 200 грн., двері були зламані і відкриті 3 касових ящика. Відеоспостереження в аптеці є, розмінну монету залишають на ніч в касі, все фіксується в касовій книжці, послуги охорони надають з моменту відкриття аптеки;

- рапортом інспектора-чергового Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Михеєва І.Г. згідно якого 18.01.2018 року о 06 год. 16 хв. надійшло повідомлення із служби 102 про те, що 18.01.2018 року о 16 год. 15 хв. за адресою в м. Житомирі, вул. Київська, буд. 25 , працівник охоронної фірми «Форпост» повідомила, що в аптеці «Бам», зламали двері та викрали касу;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_32 про вчинене кримінальне правопорушення від 18.01.2018 року, згідно якої останній повідомив, що невідома особа, яка близько 05 год. 35 хв. 18.01.2018 року шляхом віджиму металевих дверей таємно викрала грошові кошти в сумі 800 грн. та мобільний телефон марки «Nokia 105» голубого кольору з приміщення аптеки за адресою в м. Житомирі, вул. Київська, 25 , завдала майнової шкоди на суму 1100 грн.;

- протоколом огляду місця події від 18.01.2018 року, з фототаблицями та планом-схемою до нього, згідно якого було оглянуто приміщення аптеки « Бам » за адресою в м. Житомирі, вул. Київська, 25 . Вхід до приміщення аптеки здійснюється через двостворчаті металеві двері зі склом, які на момент огляду відчинені та мають пошкодження у вигляді вм`ятин на рамі. При вході в приміщення на підлозі біля прилавку було виявлено пильовий слід низу взуття, який в подальшому було зафіксовано за допомогою чорної дактилоскопічної плівки. Зліва направо в торговому залі розташовано прилавок з касами, в яких як вказує присутній при огляді ОСОБА_32 , були наявні грошові кошти в сумі 800 грн. та телефон марки «Nokia 105» голубого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з але карткою «Київстар» № НОМЕР_4 , який на момент огляду відсутній;

- актом інвентаризації наявності грошових коштів в скринці РРО від 18.01.2018 року, згідно якого підсумок фактичної наявності суми становить 7512, 59 грн., за обліковими даними 8212, 59 грн., недостача 700 грн. Пояснення причини, унаслідок яких виникли лишки або недостачі - недостача в 700 грн. сталася внаслідок пограбування аптеки БАМ 18.01.2018 року о 5:35 ранку;

- актом інвентаризації майна станом на 18.01.2018 року, згідно кого виявлено недостачу техніки, а саме, мобільного телефону «Nokia 105» в кількості 1 шт., сума спричинених збитків 200 грн.;

- довідкою вартості мобільного телефону «Nokia 105», згідно якої орієнтована вартість мобільного телефону бувшого у використанні становить 200 грн.;

- заявою ОСОБА_1 від 06.02.2018 року, згідно якої останній повідомляє, що 18.01.2018 року перебував близько 05 год. 35 хв. за адресою м. Житомир, вул. Київська, 25 , та вчинив крадіжку з аптеки «Бам»;

- висновком судового експерта №1/1-72 від 21.02.2018 року, згідно якого слід низу взуття розмірами 58x124 мм, який відкопійований на копіювальний шар відрізку темної дактилоскопічної плівки розмірами 100x179 мм, вилучений під час проведення огляду місця події 18.01.2018, за адресою м. Житомир, вул. Київська, 25 , придатний для встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту. Питання щодо придатності даного сліду для ідентифікації можливо вирішити лише за наявності об`єкту, яким він залишений. Слід розмірами 38x44 мм, який відкопійований на копіювальний шар відрізку темної дактилоскопічної плівки розмірами 112x147 мм, вилучений під час проведення огляду місця події 26.12.2017р., за адресою АДРЕСА_7 , непридатний як для ідентифікації так і для встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту. Слід низу взуття розмірами 59x80 мм, який залишений на аркуші паперу розмірами 141х202 мм, вилучений під час проведення огляду місця події 30.12.2017р., за адресою АДРЕСА_9 , придатний для встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту. Питання щодо придатності даного сліду для ідентифікації можливо лише за наявності об`єкту, яким він залишений. Слід розмірами 54x132 мм, який відкопійований на копіювальний шар відрізку темної дактилоскопічної плівки розмірами 179x99 мм, вилучений під час проведення огляду місця події 18.01.2018р., за адресою АДРЕСА_18 , непридатний, як для ідентифікації так і для встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту. Слід низу взуття розмірами 56x96 мм, який відкопійований на копіювальний шар відрізку темної дактилоскопічної плівки розмірами 108Х179 ММ, вилучений під час проведення огляду місця події 18.01.2018р., за адресою АДРЕСА_18 , придатний для встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту. Питання щодо придатності даного сліду для ідентифікації можливо вирішити лише за наявності об`єкту, яким він залишений. У зв`язку із малою площею утворення слідів низу взуття розмірами 58х124мм, 59x80 мм та 56x96 мм, відсутністю чітких контурів у слідах, встановити чи одним слідоутворюючим об`єктом залишені дані сліди можливо вирішити при наданні для порівняльного дослідження об`єкту з аналогічним рельєфним малюнком поверхні;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_1 від 07.02.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 розповів та показав на місцевості, яким чином він незаконним шляхом заволодів чужим майном, яке належало аптеці « ІНФОРМАЦІЯ_42 », магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », магазину « ІНФОРМАЦІЯ_43 », магазину « Томос », кафе « ІНФОРМАЦІЯ_44 », кафе « ІНФОРМАЦІЯ_10 », магазину « ІНФОРМАЦІЯ_11 », магазину « ІНФОРМАЦІЯ_12 », магазину « Полісся продукт », магазину « ІНФОРМАЦІЯ_15 », аптеці « Фармація », фотостудії « ІНФОРМАЦІЯ_38 », кафе « ІНФОРМАЦІЯ_16 », кафе « ІНФОРМАЦІЯ_18 », аптеці «Бам», магазину «ІНФОРМАЦІЯ_20», магазині «ІНФОРМАЦІЯ_21», ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_45 » (розважальний заклад « Лото маркет »), кафе « ІНФОРМАЦІЯ_46 », фотостудії «ІНФОРМАЦІЯ_25», студії краси « ІНФОРМАЦІЯ_47 », магазину « ІНФОРМАЦІЯ_27 », кафе « ІНФОРМАЦІЯ_48 », кафе « ІНФОРМАЦІЯ_33 », салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_29 », магазину « ІНФОРМАЦІЯ_34 », салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_35 »;

- рапортом о/у Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_34 , згідно якого, останнім з метою виявлення камер відеоспостереження по факту крадіжки з аптеки, що по АДРЕСА_17 , було оглянуто прилеглу територію. В ході огляду прилеглої території було виявлено камеру відеоспостереження в приміщенні аптеки «Бам»;

- протоколом огляду предмету від 13.02.2018 року, фототаблицями та диском до нього, під час якого було виявлено паперовий конверт, розміром 14,3 на 15,00 см. в якому знаходиться диск круглої форми, білого кольору, CD-RW формату. З однієї сторони якого фарбником зеленого кольору нанесений рукописний текст 18.01.2018 року крадіжка з магазину « АптекаБАМ ». При відкритті конверту, було виявлено, диск білого кольору, який містить маркувальний напис «CD-RW - формату». На даному диску записано відео файли з камер відео спостереження з магазину « АптекаБАМ », що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 25 . Вказаний відео файл відкривається на комп`ютері марки «LG» за допомогою програвача «Pot Player»;

По епізоду заволодіння майном у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_37»:

- показаннями потерпілого ОСОБА_27 , який в судовому засіданні показав, що вночі 26.02.2018 року йому зателефонувала охорона за адресою: АДРЕСА_8 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_37». Через 10-15 хв. прибувши на місце події він побачив пошкоджені двері, розбите вікно, застряглий в дверях та погнутий мотоцикл, який до цього стояв у торговому залі. Відеоспостереження в магазині немає. Також потерпілий ОСОБА_27 зазначив, мотоцикл йому повернули, а шкода не відшкодована. Щодо міри покарання обвинуваченому просить максимально;

- показами свідка ОСОБА_35 , який в судовому засіданні показав, що під час чергування отримали сигнал тривоги, близько першої ночі, прибули на місце та зупинилися на вул. Київській. Побачили громадянина який витягував з магазина мопед. Вказаний громадянин побачивши нас почав тікати, він з ОСОБА_36 почали його наздоганяти, при переслідуванні бачили як громадянин викинув металевий предмет, який потім був вилучений. Громадянина затримав інший екіпаж на перехресті вул. Гоголівська - Хлібна. При переслідуванні громадянина з його поля зору він не пропадав, він його постійно бачив.

- показами свідка ОСОБА_37 який в судовому засіданні дав аналогічні покази до показів свідка ОСОБА_35 , при цьому уточнив, що громадянин, якого вони переслідували, був не більше 10 метрів від нього, аж до моменту затримання.

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.02.2018 року, згідно якого ОСОБА_27 просить притягнути невідому особу до відповідальності, яка намагалася викрасти скутер з його магазину.

- протоколом огляду місця події, від 26.02.2018 року, згідно якого було оглянуто магазин « ІНФОРМАЦІЯ_37 » та прилегла територія до магазину за адресою АДРЕСА_8 .

- товарним чеком № 398, згідно якого вартість викраденого скутера становить 33000 грн.

- протоколом проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_35 , який на місцевості показав, як він переслідував невідому особу яка намагалася викрасти скутер з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_37».

- протоколом проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_37 , який на місцевості показав, як він переслідував невідому особу яка намагалася викрасти скутер з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_37».

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого свідок ОСОБА_35 впізнав ОСОБА_1 як особу яка намагалася викрасти скутер та в подальшому була затримана.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого свідок ОСОБА_37 впізнав ОСОБА_1 як особу яка намагалася викрасти скутер та в подальшому була затримана.

- протокол огляду предмету від 08.09.2018 року, згідно якого було оглянуто мотоцикл «Вайпер 200-М».

По епізоду викрадення чужого майна з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_33 »:

-показаннями потерпілого ОСОБА_24 , який в суді пояснив, що він є фізичною особою підприємцем, він має кафе « ІНФОРМАЦІЯ_33 », що в АДРЕСА_14 . Вночі, 20.01.2017р., йому подзвонили з охорони та повідомили, що двері в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_33 » відчинені. коли він приїхав до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_33 », то побачив, що замок в вхідних дверях був зламаний, в касі не вистачало грошей, оскільки та сума, що була в касі була викрадена. Коли переглянули камери відеоспостереження, то побачили, що крадіжку з кафе скоїв молодий чоловік;

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_24 про вчинене кримінальне правопорушення, від 01.02.2018р., згідно якої ОСОБА_24 повідомив, що 20.01.2018р., з 03 год. 00 хв. по 03 год. 05 хв. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_33 », що в АДРЕСА_14 , звідки викрала грошові кошти в сумі 2000 грн.;

-заявою ОСОБА_24 від 01.02.2018р. про залучення його до провадження як потерпілого;

-актом інвентаризації каси кафе « ІНФОРМАЦІЯ_33 », що в будинку АДРЕСА_14 ;

-протоколом огляду предмету від 02.02.2018р., згідно якого під час огляду предмету, виявлено паперовий конверт, розміром 14,3 на 15,00 см, в якому знаходиться диск круглої форми, білого кольору, CD-RW формату. З однієї сторони якого фарбником зеленого кольору нанесений рукописний текст 20.01.2018р., крадіжка з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_33 ». При відкритті конверту, в ньому виявлено диск білого кольору, який містить маркувальний напис «CD-RW формату». На даному диску записано відео файли з камер відео спостереження з аптеки « Подорожник », що по вул. Небесної Сотні,12, в м.Житомирі . Вказаний відео файл відкривається на комп`ютері мари «LG» за допомогою програвача «Pot Player»;

-заявою ОСОБА_1 від 06.02.2018р., в якій він зазначив, що 01.02.2018р., близько 03 год. 00 хв. перебував в АДРЕСА_14 , де скоїв крадіжку майна з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_33 ».

По епізоду викрадення чужого майна з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_49 »:

-показаннями потерпілої ОСОБА_8 , який в суді пояснив, що 30.12.2017р., вночі, о 02 год. 00 хв., спрацювала сигналізація в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_49 », що в АДРЕСА_9 . Виїхала на місце приватна охорона, його представник і поліція, котрі зафіксували в нестачу коштів в касі кафе в сумі 4772 грн. На місце виїжджав її чоловік, ОСОБА_38 , який потім розповів їй, що в кафе проникли через двері, пошкоджено було тільки замок. Сума в касі була виручка за день, гроші лежали в тумбочці, котра не замикалась. Каса була порожня, гроші вкрадені;

-протоколом прийняття заяви від ОСОБА_38 , від 30.12.2017р., котрий вказав, що 30.12.2017р., о 01 год. 32 хв., невстановлена особа, шляхом віджиму дверей проникла до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_49 », що в АДРЕСА_9 , звідки викрала грошові кошти в сумі 4772 грн. 00 коп, чим спричинила матеріальної шкоди ФОП ОСОБА_8 на вказану суму;

-протоколом огляду місця події від 30.12.2017р., згідно якого при огляді приміщення кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_49 », що в АДРЕСА_9 , було виявлено відсутність грошей в касі на суму 4772 грн. 00 коп.;

-заявою ОСОБА_1 від 06.02.2018р., згідно якої він зазначив, що 30.12.2017р., близько 01 год. 30 хв., він перебуваючи в АДРЕСА_9 , в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_49 », вчинив крадіжку чужого майна.

По епізоду викрадення чужого майна з пабу «ІНФОРМАЦІЯ_16»:

-показаннями потерпілого ОСОБА_14 , який в суді пояснив, що він є фізичною особою підприємцем, має кафе « ІНФОРМАЦІЯ_16 », що по АДРЕСА_9 .14.01.2017р., о 04 годині ранку, йому подзвонили з служби охорони та повідомили, що в кафе зламані двері. Він приїхав до кафе, вхідні двері були зламані, пошкоджена стеля, зірваний телевізор з кріплення та зірвана приставка, розкидані стільці та столи. Телевізор і приставка зникли з кафе, їх хтось викрав;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_14 , від 14.01.2017р. про викрадення плазмового телевізора марки «Vinga» чорного кольору, на суму 20000 грн. з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_16 »;

-протоколом огляду місця події від 14.01.2018р., згідно якого, при огляді приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_16 », що по АДРЕСА_9 , було виявлено сліди рукавиць, пошкодження стелі та дверей, та відсутність телевізора;

-довідкою про вартість телевізора марки «Vinga», станом на 14.01.2018р.;

-довідкою про вартість приставки смарт боксу марки «Vinga» станом на 14.01.2018р.;

-заявою ОСОБА_1 від 06.02.2018р., в якій він зазначив, що 14.01.2018р., близько 04 год. 00 хв. перебував в АДРЕСА_9 та скоїв крадіжку майна з приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

По епізоду викрадення чужого майна з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

-показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка в суді пояснила, що вона є фізичною особою підприємцем, має кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». 23.12.2017р. їй зателефонувала кухар та повідомила про крадіжку. Вона приїхала в кафе, визвала поліцію, побачила, що викрадено систему R-keeper, телефон, комп`ютер, чайник, ноутбук, мультиварку, алкоголь, завдаток на банкет в сумі 7000 грн. Передивившись відео з камер спостереження, встановили, що крадіжку майна вночі скоїв молодий чоловік, сигналізація не спрацювала, він зайшов через веранду, виламав металопластикові двері та потрапив всередину;

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 23.12.2017р., згідно якого ОСОБА_4 повідомила про те, що 23.12.2017р. близько 01 год. 15 хв. невідомою особою з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_6 , було викрадено майно та спричинено їй матеріальну шкоду;

- протоколом огляду місця події від 23.12.2017р., згідно якого, під час огляду приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було виявлено пошкодження вхідних дверей, фрагменти низу взуття, фрагмент слідів пальців рук, також було виявлено відсутність речей та грошей в сумі 7000 грн.;

-довідками про вартість майна станом на 23.12.2017р.;

-протоколом огляду предмету від 10.02.2018р., згідно якого було оглянуто відеозаписи з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по АДРЕСА_6 , а саме, диск, білого кольору, «CD-RW-формату»;

-заявою ОСОБА_1 від 06.02.2018р., в якій він зазначив, що 23.12.2017р., близько 02 год. 00 хв., перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по АДРЕСА_6 , вчинив викрадення чужого майна;

-висновком експерта №1/3-38 від 08.02.2018р., згідно якого, на наданих для проведення експертизи відеозаписах з камер відеоспостереження приміщень кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 23.12.2017р. юнак, що одягнений у зимову куртку спортивного типу з капюшоном із логотипом у вигляді літери «А» та порівняльних фотознімках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зображена одна і та ж сама особа.

По епізоду заволодіння майном у магазині «Томос» 29.11.2017 року:

- показами представника магазину «Томос» ОСОБА_40 , яка в судовому засіданні показала, що 29.11.2017 року о 5 годині ранку з магазину «Томос», що знаходиться за адресою м. Житомир, п-кт Миру, 53 , було викрадено тютюн, алкоголь на загальну суму 2200 грн. Також пояснила, що до ранку гроші залишаються в магазині в касовому апараті, акт інвентаризації складався, інкасація проводиться зранку. Зі слів продавчині готівка залишилася в магазині. Крім того, представник ОСОБА_40 зазначила, що позовні вимоги підтримує, щодо міри покарання покладається на розсуд суду;

- протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_1 від 07.02.2018р.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого, по епізодам де він не визнавав вину або визнавав частково, доводиться повністю зібраними та дослідженими в судовому засіданні по справі доказами та підтверджується повністю показами потерпілих, свідків, проведенням слідчих експериментів та актами інвентаризації майна, а тому кваліфікує його умисні дії:

- за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викраденнях чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у інше приміщення;

- за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у інше приміщення;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, як закінчений замахах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у інше приміщення;

- за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України, як незакінчений замах на незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Згідно статті 67 КК України обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , є рецидив злочинів.

ОСОБА_41 , раніше неодноразово судимий за вчинення майнових злочинів, що на думку суду свідчить про те, що останній на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, не працює, шкода потерпілим не відшкодована.

Враховуючи обставини справи, особу винуватого, ступінь суспільної небезпечності скоєного, ставлення обвинуваченого до скоєного, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання в виді позбавлення волі, без конфіскації майна.

Цивільні позови потерпілих про відшкодування майнової шкоди заявлені до обвинуваченого ОСОБА_41 , а саме: потерпілого ОСОБА_2 на суму 2000 грн., потерпілої ОСОБА_3 на суму 15350 грн., представника потерпілого ПП «Квартал Житомир» ОСОБА_28 на суму 12652 грн., потерпілого ОСОБА_40 на суму 22676 грн., потерпілої ОСОБА_4 на суму 260000 грн., потерпілої ОСОБА_5 на суму 2000 грн., потерпілої ОСОБА_6 на суму 3000 грн., потерпілої ОСОБА_8 на суму 4772 грн., представника потерпілого аптеки «Фармація №8» ОСОБА_42 на суму 2162, 97 грн., потерпілого ОСОБА_14 на суму 20000 грн., потерпілої ОСОБА_18 на суму 17920 грн., представника потерпілого «Євротрейд-Житомир» ОСОБА_44 на суму 4103 грн., потерпілої ОСОБА_13 на суму 81200 грн., потерпілої ОСОБА_20 на суму 16000 грн., представника потерпілого ТОВ «Українська варенична» ОСОБА_45 на суму 10000 грн., потерпілої ОСОБА_22 на суму 12000 грн., представника потерпілого СП « Балтимор» на суму 13000 грн., потерпілого ОСОБА_24 на суму 2000 грн., суд задовольняє в повному обсязі, так як в судовому засіданні встановлено, що саме злочинними діями обвинуваченого ОСОБА_41 вказаним потерпілим завдано матеріальних збитків на вказані вище суми.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.3 ст. 185 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі,

-за ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі,

-за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки шість місяців позбавлення волі,

-за ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підстав ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обрати ОСОБА_1 до відбування кінцеву міру покарання за їх сукупністю у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню - тримання під вартою, продовживши термін дії на 60 діб, по 16 вересня 2021 року, включно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 , рахувати з дня затримання, а саме з 28.02.2018 року.

Цивільний позов ОСОБА_2 задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2000 (дві тисячі ) грн. 00 коп. матеріальної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_3 задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 15 350 (п`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят) грн. 00 коп. матеріальної шкоди.

Цивільний позов представника потерпілого ПП «Квартал Житомир» ОСОБА_28 задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «Квартал Житомир» 12 652 (дванадцять тисяч шістсот п`ятдесят дві) грн. 00 коп. матеріальної шкоди.

Цивільний позов представника потерпілого МКНВП «Томос» ОСОБА_40 задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь МКНВП «Томос» 22 676 (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят шість) грн. 00 коп. матеріальної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_4 задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 260 000 (двісті шістдесят тисяч) грн. 00 коп. матеріальної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_5 задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. матеріальної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_7 задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 3000 (три тисячі) грн. матеріальної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_8 задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 4772 (чотири тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 00 коп. матеріальної шкоди.

Цивільний позов представника потерпілого КП «Фармація» ОСОБА_42 задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_42 2162 (дві тисячі сто шістдесят дві) грн. 97 коп. матеріальної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_14 задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_14 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. матеріальної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_18 задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_18 17920 (сімнадцять тисяч дев`ятсот двадцять) грн. 00 коп. матеріальної шкоди.

Цивільний позов представника потерпілого ТОВ «Євротрейд Житомир» ОСОБА_44 задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Євротрейд Житомир» 4103 (чотири тисячі сто три) грн. 00 коп. матеріальної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_13 задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_13 81200 (вісімдесят одну тисячу двісті) грн. 00 коп. матеріальної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_20 задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_20 16 000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. матеріальної шкоди.

Цивільний позов представника потерпілого ТОВ «Українська Варенична» ОСОБА_45 задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українська Варенична» 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. матеріальної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_22 задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_22 12 000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп. матеріальної шкоди.

Цивільний позов представника потерпілого ТОВ СП «Балтимор» ОСОБА_43 задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_43 13 000 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп. матеріальної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_24 задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_24 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. матеріальної шкоди.

Цивільний позов представника потерпілого ТОВ «ТК Полісся-Продукт» ОСОБА_46 задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ТК Полісся-Продукт» 1 151 (одну тисячу сто п`ятдесят одну) грн. 10 коп. матеріальної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_23 задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_23 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. матеріальної шкоди.

Речові докази по даному кримінальному провадженню, після набрання вироком законної сили: моноблок марки «Asus» моделі «All in one PC ET 1612i» та комп`ютерну клавіатуру марки «Asus» моделі «KU-0902» - повернути за належністю потерпілій - ОСОБА_25 на зберіганні у якої вони перебувають на даний час; грошові кошти в сумі 152 (сто п`ятдесят дві) грн., кросівки та куртку синього кольору, що були вилучені у ОСОБА_1 під час його затримання - повернути за належністю ОСОБА_1 на зберіганні у якого вони перебувають на даний час; диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «ІНФОРМАЦІЯ_34» - залишити на подальше зберігання при матеріалах даного кримінального провадження; два металеві предмети ззовні схожі на інструменти та побутові рукавички білого кольору в кількості двох штук, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області - знищити; диск з відеозаписом з камер відеоспостереження аптеки «Подорожник», диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Watson», диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Ztochka» - залишити на подальше зберігання при матеріалах даного кримінального провадження; транспортний засіб торгівельної марки «Вайпер 200 М»- повернути за належністю потерпілому ОСОБА_27 , на зберіганні у якого він перебуває на даний час; диск з відеозаписом з камер відеоспостереження аптеки «БАМ» - залишити на подальше зберігання при матеріалах даного кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на залучення судового експерта в даному кримінальному провадженні в сумі 25 137 (двадцять п`ять тисяч сто тридцять сім) грн. 30 коп. на користь держави.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим до позбавлення волі , який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя В. Є. Аксьонов