Ухвала суду № 98463662, 21.07.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9234/21

Категорія 4

2-о/295/144/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, місцезнаходження: 10014, м.Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та про призначення опікуном ОСОБА_2 заявника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Житомир, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, в прохальній частині клопотання заявник просить призначити по справі судову психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; витребувати історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , для призначення та проведення психіатричної експертизи, з Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (Диспансерне психіатричне відділення), яке розташоване за адресою: 12440, Житомирська область, с.Зарічани, Бердичівське шосе, 3.

Заява відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України та підсудна Богунському районному суду м.Житомира, згідно ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Щодо клопотання заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, то воно підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В обґрунтування вимог заяви заявник посилається на те, що її син є інвалідом з дитинства першої групи «А» та страждає на хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, самостійного пересування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності та навчання. Син заявника не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, і, в зв?язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра КПП «Обласний медичний центр психічного здоров?я» Житомирської обласної ради. З народження сина доглядає заявник, яка має можливість і бажання доглядати свого сина і бути його опікуном.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з положенням статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання заявника про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 103-105, 187, 190, 191, 259, 260, 294, 295, 297, 298, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, місцезнаходження: 10014, м.Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, та розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (Диспансерне психіатричне відділення), яке розташоване за адресою: 12440, Житомирська область, с.Зарічани, Бердичівське шосе, 3, історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для призначення та проведення психіатричної експертизи.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Комунальному некомерційному підприємству «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 3).

На вирішення експерта(-ів) поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , психічною хворобою?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

4. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Визначити заінтересованій особі строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити заінтересованій особі строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази не надані заявником, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Заявник має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

Заінтересована особа має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Призначити справу в судове засідання для розгляду справи по суті на 10:20 год. 02.08.2021 року, викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-3.

Одночасно з копією цієї ухвали заінтересованій особі надсилається копія заяви з копіями доданих до неї документів. Заінтересована особа має право подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала в частині призначення експертизи може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя С.М.Полонець