Ухвала суду № 98460863, 21.07.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

21 липня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2940/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Чернівецької області (вул. Героїв Майдану, 200 - А, м. Чернівці, 58013, код ЄДРПОУ 43143196) про визнання протиправним та скасування рішень.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС Чернівецької області про застосування фінансових санкцій № 00000/623/0901 від 08.02.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС Чернівецької області про застосування фінансових санкцій № 00000/624/0901 від 08.02.2021.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.07.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У строки визначені судом позивач усунув недоліки позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з відповідача: матеріали Путильського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП України від 21.12.2019 року ВАБ № 064693; рішення за результатами розгляду скарги від 19.05.2021; протокол про адміністративне правопорушення від 21.12.2020; рішення Головного управління ДПС Чернівецької області про застосування фінансових санкцій № 00000/623/0901 від 08.02.2021; рішення Головного управління ДПС Чернівецької області про застосування фінансових санкцій № 00000/624/0901 від 08.02.2021; всі документи та матеріали, які стали підставою та враховувались під час прийняття оскаржуваних рішень від 08.02.2021 № 00000/623/0901 та № 00000/624/0901; докази надіслання (вручення) позивачу оскаржуваних рішень від 08.02.2021 № 00000/623/0901 та № 00000/624/0901.

Беручи до уваги положення ст. ст. 44, 79, 80, 94 КАС України, суд зобов`язує відповідача надати витребувані докази (документи, що надаються в копіях мають бути належним чином посвідчені та придатні для читання) в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

4. Витребувати з Головного управління ДПС у Чернівецької області:

- матеріали Путильського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП України від 21.12.2019 року ВАБ № 064693;

- рішення за результатами розгляду скарги від 19.05.2021;

- протокол про адміністративне правопорушення від 21.12.2020;

- рішення Головного управління ДПС Чернівецької області про застосування фінансових санкцій № 00000/623/0901 від 08.02.2021;

- рішення Головного управління ДПС Чернівецької області про застосування фінансових санкцій № 00000/624/0901 від 08.02.2021;

- всі документи та матеріали, які стали підставою та враховувались під час прийняття оскаржуваних рішень від 08.02.2021 № 00000/623/0901 та № 00000/624/0901;

- докази надіслання (вручення) позивачу оскаржуваних рішень від 08.02.2021 № 00000/623/0901 та № 00000/624/0901.

5. Для подання до суду витребуваних доказів встановити Головному управлінню ДПС у Чернівецької області п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

8. Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

10. Повідомити відповідача про наявні в суді копії позовної заяви з додатками, які підлягають врученню безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький