Ухвала суду № 98460549, 21.07.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

21 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1424/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

15.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах по справі № 540/1424/21, а саме зазначити найменування боржника Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Розгляд заяви призначено на 21.07.2021 року о 10:30 годині.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, суд встановив такі обставини.

08.07.2021 року Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи № 1389 та № 1906 у справі № 540/1424/21.

Відповідно до виконавчих листів № 1389 та № 1906 боржником зазначено Головне управління Пенсійного фонду в Миколаївській області.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування боржника Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Згідно з приписами ч. 1, 4-5 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 241, 248, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи № 1389 та № 1906, видані Херсонським окружним адміністративним судом 08.07.2021 року по справі № 540/1424/21, а саме зазначити "Найменування боржника - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області" замість "Найменування боржника - Головне управління Пенсійного фонду в Миколаївській області".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Варняк