
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
21 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1428/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,
розглянувши клопотання про участь свідка в судовому засіданні з використанням засобів відеоконференцзв`язку в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ЗЛОТОДАР" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від м12.03.2021 року № 000157000722,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.03.2021 року №000157000722 про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 200 125,00 грн.
Ухвалою суду від 07.04.2021 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 26.05.2021 року визначено перейти до розгляду адміністративної справи № 540/1428/21 за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначено на 04 червня 2021 р. о 10:00 год.
В підготовче засідання призначене на вказану дату сторони з`явились. За клопотанням представника позивача підготовче засідання відкладено на 22.06.2021 року.
Враховуючи, що під час підготовчого засідання у даній справі судом завершено проведення всіх підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, протокольною ухвалою суду від 22.06.2021 року підготовче провадження у даній справі закрито, та призначено її до розгляду по суті в судовому засіданні на 27.07.2021 року.
19.07.2021 року до суду надійшло клопотання свідка по справі - директора КП "ІАЦ "Волиньенергософт" Курилюка О.І. про участь в судовому засіданні за допомогою засобів відеоконференцзв`язку через Волинський окружний адміністративний суд.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.
Частиною 6 ст. 195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду (ч.7 ст.195 КАС України).
В силу вимог ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч.3 ст. 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
З аналізу вказаного слідує, що законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення та подання клопотання не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, свідком дотримано всі вимоги до такого клопотання.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя та отримання свідчень за умови значної віддаленості свідка від місця розгляду справи (свідок знаходиться в м. Луцьк), суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 65, 195, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Клопотання директора КП "ІАЦ "Волиньенергософт" Курилюка О.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку - задовольнити.
Доручити Волинському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27.07.2021 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 та встановити особу тих, хто з`явився, надати свідку розписку з текстом попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань та присягою свідка.
Свідку - директору КП "ІАЦ "Волиньенергософт" Курилюку О.І. з`явитися 27.07.2021 року о 14:00 год. до Волинського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 43025, м. Луцьк, вул. Словацького, 3, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 540/1428/21.
Попередити свідка про те, що завідомо неправдиве показання свідка або відмова свідка без поважних причин від давання показань тягне за собою кримінальну відповідальність, установлену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Роз`яснити свідку, що не підлягає кримінальній відповідальності особа за відмову давати показання під час провадження досудового розслідування або в суді щодо себе, а також членів її сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.
Копію ухвали про участь особи в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Волинського окружного адміністративного суду (43025, м. Луцьк, вул. Словацького, 3, inbox@adm.vl.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ковбій
Судове рішення № 98460543, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/1428/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: