Ухвала суду № 98460479, 19.07.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

19 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3466/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Херсонського прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина 2161) до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої державі,

встановив:

Херсонський прикордонний загін Державної прикордонної служби України (Військова частина 2161) (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь Херсонського прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина 2161) заборгованість у сумі 6119,37 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 5 вказаної статті передбачено - якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно положень п.2 ч.1, ч. 5 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

На підставі викладеного, суд вирішує дане питання в порядку письмового провадження.

Так, з позовної заяви слідує, що відповідачем по справі є ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ч. 1 ст. 26 КАС України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність передачі даної адміністративної справи за територіальною підсудністю (місцем реєстрації відповідача) на розгляд іншого адміністративного суду – Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно ч.8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 26, 29, 171, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом Херсонського прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина 2161) до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої державі передати на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду (адреса: 69041, м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Суддя Д.К. Василяка