
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
21 липня 2021 року № 520/10811/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Горшкової О.О. Харківського окружного адмістративного суду перебувала адміністративна справа №520/10811/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.
01.07.2021 від позивача надійшла заява, в якій останній просив суд виправити, допущену в судовому рішенні та виконавчому листі описку, а саме вірно зазначити назву відповідача та боржника - Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради.
У період з 22.06.2021 по 09.07.2021 суддя Горшкова О.О. перебувала у відпустці.
Відповідно до реєстру передачі адміністративних справ суддям від 12.07.2021, матеріали справи №520/10811/2020 були передані судді Горшковій О.О. 13.07.2021.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення питання про внесення виправлень в судове рішення та виконавчий лист, які були допущенні судом та які не змініють суть рішення, суд призначив розгляд заяви у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання, призначене на 21.07.2021, сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибули, причини неявки суду не повідомили.
Згідно з ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи неявку сторін у судове засідання, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що під час виготовлення рішення в адміністративній справі від 01.03.2021 та виконавчого листа, виданого 25.05.2021, судом була допущена описка у назві відповідача. Замість "Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради", помилково зазначено: "Управління соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області".
У відповідності до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист в порядку письмового провадження.
Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі рішення суду від 01.03.2021 по справі №520/10811/2020 Харківським окружним адміністративним судом 25.05.2021 видано виконавчий лист №520/10811/2020, в якому, внаслідок допущеної описки в рішенні суду, було також невірно зазначено назву відповідача, замість вірної "Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради" помилково вказано "Управління соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області".
Частиною 3 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищевказані обставини, суд доходить висновку, що описка, яка не змінює суті рішення, та яка допущена у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 по справі №520/10811/2020 та у виконавчому листі по справі №520/10811/2020, виданого Харківським окружним адміністративним судом 25.05.2021, підлягає виправленню, а відтак заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297, ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку, допущену у абзаці першому, другому та третьому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 по справі №520/10811/2020.
Викласти абзац перший, другий, третій рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 по справі №520/10811/2020 у наступній редакції:
"Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 ) до Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради (вул. Соборна, буд. 20, м. Ізюм, Харківська область, 64300, код 03196564) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі меншому, ніж передбачено статтею 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".
Зобов`язати Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради (вул. Соборна, буд. 20, м. Ізюм, Харківська область, 64300, код 03196564) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 ) щорічну разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року як інваліду війни ІІ групи відповідно до статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми."
Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 по справі №520/10811/2020.
Випраити описку у виконавчому листі по справі №520/10811/2020 виданого Харківським окружним адміністративним судом 25.05.2021, а саме зазначити вірно: "Зобов`язати Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради (вул. Соборна, буд. 20, м. Ізюм, Харківська область, 64300, код 03196564) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 ) щорічну разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року як інваліду війни ІІ групи відповідно до статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми.".
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.О. Горшкова
Судове рішення № 98460251, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10811/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: