Ухвала суду № 98460219, 21.07.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/3959/21

21 липня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баб`юка П.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.01.2020 №0000590503 та №0000600503,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.01.2020 №0000590503 та №0000600503.

На підставі статті 12 та глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 14 липня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у якій зазначено строк подання учасникам справи відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення щодо відповіді на відзив.

20.07.2021 позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його участі, яку суд розцінює як клопотання подане в порядку ст.262 КАС України про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 статті 262 КАС України визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Слід зазначити, що позивач у поданій 20.07.2021 заяві не вказав будь яких підстав та не навів жодних обґрунтувань необхідності розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі суд вирішив, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відсутні такі підстави і станом на час розгляду заяви позивача від 20.07.2021, зокрема, враховуючи відсутність відзиву на позов та не закінчення строку на його подання.

Крім цього, відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Таким чином, у разі обґрунтованої необхідності розгляду справи в судовому засіданні з викликом учасників справи для заслуховування їх усних пояснень, позивач не позбавлений можливості подати таке клопотання після отримання відзиву.

Також, у разі неможливості повного та всебічного встановлення обставин справи без проведення судового засідання у справі, дане питання може бути вирішене за ініціативою суду.

Враховуючи наведене, станом на час розгляду заяви позивача від 20.07.2021 відсутні підстави для проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 72, 171, 248, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача від 20.07.2021 про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.