Ухвала суду № 98459612, 20.07.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12447/21

УХВАЛА

20 липня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду, через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про:

визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо нездійснення з 1 грудня 2019 року перерахунку пенсії з урахуванням оновленої довідки про грошове забезпечення 33/36-576 від 04.06.2021 року, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 65 % сум грошового забезпечення та нездійснення виплати з урахуванням виплачених сум;

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 1 грудня 2019 року перерахунок пенсії з урахуванням оновленої довідки про грошове забезпечення № 33/36-576 від 04.06.2021 року, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 65 % сум грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Проте, 20 липня 2021 року, через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, від представника ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх.№ЕС/1503/21).

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

У силу положень частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами частини 3 статті 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що клопотання про повернення позовної заяви подано до відкриття провадження в адміністративній справі, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись статтями 5, 44, 169, 204, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України (65012, м. Одеса, вул. Канатна 83, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо нездійснення з 1 грудня 2019 року перерахунку пенсії з урахуванням оновленої довідки про грошове забезпечення 33/36-576 від 04.06.2021 року, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 65 % сум грошового забезпечення та нездійснення виплати з урахуванням виплачених сум; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 1 грудня 2019 року перерахунок пенсії з урахуванням оновленої довідки про грошове забезпечення № 33/36-576 від 04.06.2021 року, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 65 % сум грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум – повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.