Ухвала суду № 98459254, 19.07.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/7626/21

У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без руху

19 липня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами (у письмовому провадженні) клопотання про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о ви в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до Військової частини А0989 (далі – відповідач, ВЧ А0989), в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення у період з 01.01.2016 по 01.11.2016;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.11.2016, з урахуванням січня 2008 року як базового місяця.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що проходив військову службу у ВЧ А2095, що перебувала на фінансовому забезпеченні ВЧ А0998. 25.10.2016 позивача звільнено у запас та виключено зі списків особового складу військової частини. Станом на день виключення позивача зі списків особового складу військової частини з позивачем не було проведено розрахунків щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення.

Позивач звернувся до відповідача про виплату відповідних коштів, однак відповіді від відповідача не отримав.

Оскільки вказане порушує права позивача, він звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою від 17.05.2021 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без руху у зв`язку із несплатою ОСОБА_1 судового збору.

Вирішуючи клопотання суд керується таким.

Слід зазначити що мотиви клопотання підпадають під критерії які визначені ст. 169 КАС України, щодо залишення позовної заяви без руху.

Позивач безтерміново має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни – учасників бойових дій (посвідчення серія НОМЕР_1 від 31.05.2016).

Із змісту позовних вимог судом з`ясовано, що позивач звернувся за відновленням своїх порушених прав, які пов`язані з проходженням та звільненням його з військової служби, зокрема виплатою складових грошового забезпечення. Тому позивач звільнений від сплати судового збору за подання цього позову в силу положень п. 1 ч. 1 ст. 5 та п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, підстав для задоволення поданого клопотання немає.

Крім того, питання про звільнення позивача від сплати судового збору, уже вирішувалося в ухвалі про відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 132, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху – відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.