
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником
21 липня 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/256/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну стягувача за вимогою від 23.09.2010 №Ю296/21У, виданою управлінням Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, про стягнення боргу у розмірі 457,40 грн з Виробничого об`єднання «Попаснянський склозавод»,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну стягувача за вимогою від 23.09.2010 №Ю296/21У, виданою управлінням Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, про стягнення боргу у розмірі 457,40 грн з Виробничого об`єднання «Попаснянський склозавод» (а.с.1-3).
В обґрунтування заяви зазначено, що на примусовому виконанні у Попаснянському районному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться вимога від 23.09.2010 №Ю296/21У про стягнення боргу у розмірі 457,40 грн з Виробничого об`єднання «Попаснянський склозавод».
Постановою заступника начальника Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 30.06.2021 повернуто виконавчий документ на підставі п.3 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».
На даний час вимогу про сплату боргу не виконано, заборгованість боржником не погашена. Стягувачем у документі є управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області.
Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.
Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925, реорганізовано, зокрема, управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ЄДОРПУ 21782461).
22.06.2021 управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області припинено згідно з даними з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (номер запису 1003901120004001166).
З посиланням на статтю 379 КАС України заявник просив суд замінити стягувача за вимогою від 23.09.2010 №Ю296/21У, виданою управлінням Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, про стягнення боргу у розмірі 457,40 грн з Виробничого об`єднання «Попаснянський склозавод», з управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.10-13).
Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Управлінням Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області прийнято вимогу від 23.09.2010 №Ю296/21У про стягнення боргу у розмірі 457,40 грн з Виробничого об`єднання «Попаснянський склозавод» (а.с.5).
30.06.2021 заступником начальника відділу Попаснянського районного ВДВС Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (зворотній бік а.с.6).
Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.
Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925, реорганізовано, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ЄДОРПУ 21782461).
22.06.2021 Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області припинено згідно з даними з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (номер запису 1003721120021000194). Правонаступником прав та обов`язків визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну стягувача за вимогою від 23.09.2010 №Ю296/21У та замінити стягувача з управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
Керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну стягувача за вимогою від 23.09.2010 №Ю296/21У, виданою управлінням Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, про стягнення боргу у розмірі 457,40 грн з Виробничого об`єднання «Попаснянський склозавод» задовольнити.
Замінити стягувача за вимогою від 23.09.2010 №Ю296/21У про стягнення з Виробничого об`єднання «Попаснянський склозавод» заборгованості у розмірі 457,40 грн з управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, адреса: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченко, 9).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
СуддяН.М. Басова
Судове рішення № 98459164, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № ЗВ/360/256/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: