Рішення № 98459047, 20.07.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м.Кропивницький Справа № 340/2065/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Пасічника Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання Побочій О.В.,

представника позивача Цоток І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул.Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 43995486) до Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (вул. Проммайданчик, м.Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500, код ЄДРПОУ 04853709) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- стягнути з Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо- збагачувального комбінату окислених руд», який має податковий борг, кошти з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу на користь :

- місцевого бюджету - по земельному податку з юридичних осіб ( Долинська ТГ) в сумі 2 766137,78 грн., на слідуючий рахунок: Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Долин.; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UА928999980334149811000011525; Код платежу: 18010500 (вид бюджету: 50 - місцевий бюджет); Назва податку: Земельний податок з юридичних осіб;

- на користь державного бюджету України - з рентної плати за спеціальне використання води від підприємств ЖКГ в сумі 126964,76 грн. - на слідуючий рахунок: Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Долин.; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UА1689999803 З 3149359000011525; Код платежу: 13020401; Назва податку: Надходження рентної плати за спеціальне використання води від підприємств жкг.

26 травня 2021 року відповідачем надано відзив на позов вимоги якого не визнаються, з тих підстав, що згідно з даними бухгалтерського обліку підприємства (Відповідача), враховуючи доступні дані електронного кабінету податкової інспекції, заборгованості по податках за 2008 рік по заявлених Позивачем податкових вимогах не існує. Заявлені Позивачем у податкових вимогах від 15.01.2008 № 1/10 та від 18.02.2008 № 2/23 суми були повністю оплачені у 2009 році. Надати витяги підтверджуючих документів з електронного кабінету податкової інспекції про повну сплату сум за податковими вимогами 2008 року Відповідач не має змоги. Оскільки ведення звітностей в електронному податковому кабінеті підприємством (Відповідачем) почало здійснюватися з 2012 року. Але, у бухгалтерських реєстрах надходження та використання грошових коштів ДП «Дирекція КГЗКОР» (Відповідача) згідно виписок банків видно наявність коштів у 2009 році, які були направлені на погашення податкових заборгованостей 2008 року. Повна інформація про оплату сум податкових вимог за 2008 рік наявна у Позивача - Головного управління ДПС у Кіровоградській області. (а.с.40-42).

07 червня 2021 року позивач надав до суду відповідь на відзив (а.с.47-48).

Ухвалою суду від 05 травня 2021 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20 липня 2021 року (а.с.34).

В судове засідання 20 липня 2021 року представник відповідача не з`явився подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.53-54).

20 липня 2021 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення, складення повного тексту рішення відкладено до 25 липня 2021 року (а.с.56).

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу та облікової картки, відповідач має заборгованість в сумі 2 893 102,54 грн., а саме:

Земельний податок з юридичних осіб у сумі 2 766 137,78 грн.:

По земельному податку з юридичних осіб (по Маловодянській селищній раді) в сумі 1 913 026,26 грн., який виник відповідно поданої платником податкової декларації з плати за землю №9009901629 від 30.01.2020 року по термінам сплати:

- 29.06.2020 за квітень 2020 року в сумі 212558,47 грн.;

- 30.06.2020 за травень 2020 року в сумі 212558,47 грн.;

- 30.07.2020 за червень 2020 року в сумі 212558,47 грн.;

- 30.08.2020 за липень 2020 року в сумі 212558,47 грн.;

- 30.09.2020 за серпень 2020 року в сумі 212558,47 грн.;

- 30.10.2020 за вересень 2020 року в сумі 212558,47 грн.;

- 30.11.2020 за жовтень 2020 року в сумі 212558,47 грн.;

- 30.12.2020 за листопад 2020 року в сумі 212558,47 грн.;

- 01.02.2021 за грудень 2021 року в сумі 212558,5 грн.;

По земельному податку з юридичних осіб (по Долинській міській раді) в сумі 443877,37 грн., який виник відповідно поданої платником податкової декларації з плати за землю №9009901642 від 30.01.2020 року по термінам сплати:

- 29.06.2020 за квітень 2020 року в сумі 49319,71 грн.;

- 30.06.2020 за травень 2020 року в сумі 49319,71 грн.;

- 30.07.2020 за червень 2020 року в сумі 49319,71 грн.;

- 30.08.2020 за липень 2020 року в сумі 49319,71 грн.;

- 30.09.2020 за серпень 2020 року в сумі 49319,71 грн.;

- 30.10.2020 за вересень 2020 року в сумі 49319,71 грн.;

- 30.11.2020 за жовтень 2020 року в сумі 49319,71 грн.;

- 30.12.2020 за листопад 2020 року в сумі 49319,71 грн.;

- 01.02.2020 за грудень 2020 року в сумі 49319,69 грн.;

По земельному податку з юридичних осіб (по Богданівській селищній раді) в сумі 121184,29 грн., який виник відповідно поданої платником податкової декларації з плати за землю №9009901641 від 30.01.2020 року по термінам сплати:

-.- 29.06.2020 за квітень 2020 року в сумі 13464,92 грн.;

- 30.06.2020 за травень 2020 року в сумі 13464,92 грн.;

- 30.07.2020 за червень 2020 року в сумі 13464,92 грн.;

- 30.08.2020 за липень 2020 року в сумі 13464,92 грн.;

- 30.09.2020 за серпень 2020 року в сумі 13464,92 грн.;

- 30.10.2020 за вересень 2020 року в сумі 13464,92 грн.;

- 30.11.2020 за жовтень 2020 року в сумі 13464,92 грн.;

- 30.12.2020 за листопад 2020 року в сумі 13464,92 грн.;

- 01.02.2021 за грудень 2021 року в сумі 13464,93 грн.;

По земельному податку з юридичних осіб (по Долинскій ОТГ) в сумі 288 049,86 грн., який виник відповідно поданої платником податкової декларації з плати за землю №9013572930 від 03.02.2021 року по терміну сплати за 02.03.2021 за січень 2021 року в сумі 288 049,86 грн.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 року №716-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Кіровоградської області» Долинська ТГ, Маловодянська ТГ, Богданівська ТГ увійшли до складу Долинської територіальної громади.

З рентної плати за спеціальне використання води від підприємств ЖКХ в сумі 126964,76грн., який виник:

- згідно поданої платником податкової декларації з рентної плати за спеціальне використання води № 9171489440 від 20.07.2020 за 2 квартал 2020 року, по терміну сплати 19.08.2020 в сумі 39443,89 грн. податкового зобов`язання;

- згідно поданої платником податкової декларації з рентної плати за спеціальне використання води №9260053099 від 12.10.2020 за 3 квартал 2020 року, по терміну сплати

19.11.2020 в сумі 45899,72 грн. податкового зобов`язання;

- згідно поданої платником податкової декларації з рентної плати за спеціальне використання води №9354782662 від 06.01.2021 за 4 квартал 2020 року, по терміну сплати

19.02.2021 в сумі 41621,15 грн. податкового зобов`язання.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг – сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 59.1, п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що у зв`язку з виникненням у відповідача податкового боргу винесено першу податкову вимогу 15.01.2008 року за № 1/10 на суму 19774,17грн. та вручено підприємству засобами поштового зв`язку 18.01.2008 року, друга податкова вимога 18.02.2008 року, та вручена підприємству засобами поштового зв`язку 19.02.2008 року.

Відповідно до п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на час звернення позивача до суду з цим позовом докази сплати податкового боргу у суду відсутні.

Згідно із положеннями ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, оскільки сума грошового зобов`язання визначена відповідачем самостійно, є узгодженою, не сплачена в добровільному порядку, ця сума підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки, відповідно до приписів ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати у даному випадку з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 246, 255, 292-297, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо- збагачувального комбінату окислених руд», який має податковий борг, кошти з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу на користь :

- місцевого бюджету - по земельному податку з юридичних осіб ( Долинська ТГ) в сумі 2 766137,78 грн., на слідуючий рахунок: Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Долин.; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UА928999980334149811000011525; Код платежу: 18010500 (вид бюджету: 50 - місцевий бюджет); Назва податку: Земельний податок з юридичних осіб;

- на користь державного бюджету України - з рентної плати за спеціальне використання води від підприємств ЖКГ в сумі 126964,76 грн. - на слідуючий рахунок: Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Долин.; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UА1689999803 З 3149359000011525; Код платежу: 13020401; Назва податку: Надходження рентної плати за спеціальне використання води від підприємств жкг.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Повний текст рішення складено 21.07.2021р.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник