
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 липня 2021 року Справа №160/4351/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання в.о. міського голови Е.С. Підлубного про повернення судового збору у справі за позовом Виконавчого комітету Дніпровської міської ради до Громадського формування з охорони громадського порядку “Народна дружина Дніпропетровської області”, треті особи: Департамент громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міської ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про припинення діяльності громадського формування, -
ВСТАНОВИВ:
Від в.о. міського голови Е.С. Підлубного надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 2 270 грн., сплаченого згідно з платіжними дорученнями №426 від 18.03.2021 року.
Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
23.03.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Виконавчого комітету Дніпровської міської ради до Громадського формування з охорони громадського порядку “Народна дружина Дніпропетровської області”, треті особи: Департамент громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міської ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про припинення громадського формування, в якій позивач просить припинити діяльність Громадського формування з охорони громадського порядку “Народна дружина Дніпропетровської області” (код ЄДРПОУ 39071807, зареєстроване за адресою: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75), шляхом примусового розпуску, а саме, ліквідувати (припинити) юридичну особу Громадське формування з охорони громадського порядку “Народна дружина Дніпропетровської області” (код ЄДРПОУ 39071907, зареєстроване за адресою: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75).
До позовної заяви було долучено платіжне доручення №426 від 18.03.2021 року про сплату Дніпровською міською радою (код ЄДРПОУ 26510514) судового збору у розмірі 2 270 грн. з наступним призначенням платежу: «суд.зб позВКДМРдоГр.форм.зох.гр.пор. «Нар.дружина Дн.обл»;Дн.окр.адм.суд».
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 року позовну заяву повернуто позивачеві.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи ту обставину, що позовну заяву було повернуто на підставі пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе повернути Дніпровській міській раді (особі, яка сплатила судовий збір) сплачену суму судового збору у розмірі 2 270 грн.
Керуючись статтями 132, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання в.о. міського голови Е.С. Підлубного про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Дніпровській міській раді з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученнями №426 від 18.03.2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар
Судове рішення № 98457801, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/4351/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: