
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3041/21
Провадження № 3/723/3777/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військове посвідчення НОМЕР_1 від 12.09.2018 року, військовослужбовця, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.172-18 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме 14.06.2021 року в період з 22:30 год. до 20:00 год. 15.06.2021 року було проведено перевірку порядку організації та несення служби на напрямку 751 прикордонного знаку. За результатами службового розслідування по факту виявлення ознак порушення Державного кордону на напрямку 751 прикордонного знаку встановлено, що старший прапорщик ОСОБА_1 допустив залишення місця несення служби прикордонного наряду, послабив контроль за діями молодшого прикордонного наряду, використовував особистий мобільний телефон, який не є власністю ДПСУ, чим порушив вимоги підпунктів 7 та 11 глави 2 Розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 року № 1261, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1391/27836, в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 cт. 172-18 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину визнав.
Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №021896, письмовим поясненням правопорушника, іншими матеріалами справи.
При визначені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за таке правопорушення, приходжу до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.172-18 ч.2, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військове посвідчення НОМЕР_1 від 12.09.2018 року, військовослужбовця, мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів дохід громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень. Стягувач відділ прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону, смт. Красноїльськ, вул. Дружби, 199, Чернівецького району, Чернівецької області.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військове посвідчення НОМЕР_1 від 12.09.2018 року, військовослужбовця, мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 98457141, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/3041/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: