Ухвала суду № 98457098, 21.07.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1522/21

Провадження №2/713/485/21

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

21.07.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей та сім`ї Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомир Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, адреса: АДРЕСА_2 , звернувся в суд з позовом до Служби у справах дітей та сім`ї Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, юридична адреса: с. Дениші, вул. Михайлівська, 51, Житомирського району Житомирської області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомир Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), юридична адреса: м. Житомир, Майдан Соборний, 1, про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вказана справа не підсудна Вижницькому районному суду Чернівецької області з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивачем, зареєстрованим в м. Вашківці Вижницького району, пред`явлено позов до Служби у справах дітей та сім`ї Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, яке знаходиться в с. Дениші, вул. Михайлівська, 51, Житомирського району Житомирської області та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомир Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), який знаходиться в м. Житомир, Майдан Соборний, 1.

Таким чином, за загальними правилами підсудності, з відповідним позовом позивач має право звернутись до Житомирського районного суду Житомирської області.

З огляду на викладене та у відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України зазначену справу необхідно передати на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: 10031, м. Житомир, вул. Покровська, 90.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 28, 30-32, 353, 354, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей та сім`ї Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомир Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження передати на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя І. В. Пилип`юк