Ухвала суду № 98456992, 20.07.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/645/99/21

Справа № 645/6107/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого – судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань – Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Бакшеєва А.В. звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/ 4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/ 4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

23.04.2021 року позивачем ОСОБА_1 та її представником – адвокатом Бакшеєвою А.В. через канцелярію суду подано клопотання про залишення позову без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду зрозумілі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Бакшеєва А.В. у судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд заяви про залишення позову без розгляду за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник – адвокат Барінов Д.В. подали заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи сповіщалася своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Треті особи, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, у судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Встановлено, що на підставі ухвали судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.10.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.06.2020 року закрито підготовче засідання у справі, призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 02.09.2020 року було відкрито розгляд справи по суті.

Таким чином, стороною позивача подано заяву про залишення позову без розгляду в той час, як починаючи з 02.09.2020 року розпочатий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, по суті, у зв`язку з чим підстав для задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.260 ЦПК України, суд –

У ХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 та її представника – адвоката Бакшеєвої Аліни Вячеславівни про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали суду або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 20.07.2021 року.

Суддя –