Ухвала суду № 98456964, 21.07.2021, Нововодолазький районний суд Харківської області

Справа № 631/537/20

Провадження № 1-кп/631/36/21

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

21 липня 2021 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Пархоменко І. О.,

за участю секретаря судового засідання – Бондаренко І. М.,

прокурора – Малюкіна Р. В.,

обвинуваченої – ОСОБА_1 ,

захисника - Майбороди С. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12020220390000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2020, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220390000007 від 03.01.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Через канцелярію суду за вхідним № 4422 від 30.07.2020 представником потерпілого АТ «УКРПОШТА» надано цивільний позов до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Малюкін Р. В. заявив, що провадження за обвинувальним актом підсудне Нововодолазькому районному суду Харківської області, підстав для закриття, зупинення провадження немає. У справі маються всі необхідні для розгляду у судовому засіданні матеріали, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. Також вважає за необхідне доручити представнику персоналу Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченої. Окрім того, просив викликати у судове засідання та допитати свідків, яких він вказав у письмовому клопотанні.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник Майборода С. С. не заперечували проти призначення справи для розгляду у судовому засіданні, складання досудової доповіді та виклику свідків.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, доходить висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , складений у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору немає. Провадження за обвинувальним актом підсудне Нововодолазькому районному суду Харківської області. Підстав для закриття провадження чи направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжні заходи не обиралися, ніяких клопотань з цього приводу до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Також, суд задовольняє клопотання прокурора та відповідно до ст. 314-1 КПК України доручає представнику персоналу Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченої.

Щодо цивільного позову суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична або юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, та яка у встановленому порядку пред`явила цивільний позов (ч. 1 ст. 61 КПК України).

Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями підозрюваного, обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов у встановленому порядку (ч. 1 ст. 62 КПК України).

Цивільний позов подано потерпілим Акціонерним товариством «Укрпошта» до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Заперечень проти приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову від учасників кримінального провадження не надходило.

Окрім того, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 316 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

З урахуванням думки обвинуваченої та її захисника, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити. Викликати у судове засідання та допитати свідків, зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 61, 62, 128, ст. ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України на 13 годину 30 хвилин 30 липня 2021 року у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області.

Цивільний позов Акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням прийняти та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати Акціонерне товариство «Укрпошта» цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Вручити копію позовної заяви разом з доданими до неї документами цивільному відповідачу.

Доручити представнику персоналу Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати в строк до 13 години 30 хвилин 30 липня 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Пархоменко