Ухвала суду № 98456625, 19.07.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.07.2021
Номер справи
638/10676/21
Номер документу
98456625
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 638/10676/21

Провадження № 2/638/4930/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Земледар», первинний стягувач: ВАТ «Кредитпромбанк», другий стягувач ПАТ «Дельта Банк», третій стягувач: ТОВ «Дніпрофінансгруп», боржник ОСОБА_1 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові, Східного міжрегіонального управління юстиції, про стягнення заборгованості за договорами, -

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Земледар», первинний стягувач: ВАТ «Кредитпромбанк», другий стягувач ПАТ «Дельта Банк», третій стягувач: ТОВ «Дніпрофінансгруп», боржник ОСОБА_1 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові, Східного міжрегіонального управління юстиції, про стягнення заборгованості за договорами.

15 липня 2021 року матеріали вищевказаної позовної заяви канцелярією суду передані судді Цвірі Д.М.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, набуваю висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, у заявку із чим має бути залишена без руху із наданням позивачу строку для усунення її недоліків.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Частиною 1 статті 42 ЦПК України, якою визначений склад учасників справи, встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач . Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст. 48 ЦПК України).

Отже, учасниками справи у справах позовного провадження є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

В порушення зазначених вимог, в позовній заяві зазначені: заявник ТОВ «Компанія «Земледар»; первинний стягувач: ВАТ «Кредитпромбанк»; другий стягувач ПАТ «Дельта Банк»; третій стягувач: ТОВ «Дніпрофінансгруп»; боржник ОСОБА_1 ; третя особа Шевченківський ВДВС у м. Харкові, Східного міжрегіонального управління юстиції, - тобто учасники справи не передбачені нормами ЦПК України у справах позовного провадження.

Таким чином, позовна заява не відповідає передбаченим до неї вимогам, щодо зазначення сторін та інших учасників справи.

З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву без руху, та надає строк для усунення її недоліків.

За приписами частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Земледар», первинний стягувач: ВАТ «Кредитпромбанк», другий стягувач ПАТ «Дельта Банк», третій стягувач: ТОВ «Дніпрофінансгруп», боржник ОСОБА_1 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові, Східного міжрегіонального управління юстиції, про стягнення заборгованості за договорами, - залишити без руху та надати позивачеві строк в 5 (п`ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра

Часті запитання

Який тип судового документу № 98456625 ?

Документ № 98456625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98456625 ?

Дата ухвалення - 19.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98456625 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98456625, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 98456625, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98456625 відноситься до справи № 638/10676/21

Це рішення відноситься до справи № 638/10676/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98456624
Наступний документ : 98456630