Ухвала суду № 98455862, 21.07.2021, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/962/21

Провадження №1-кс/190/163/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12021041560000148 від 17.07.2021 року,

в с т а н о в и в:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні № 12021041560000148 від 17.07.2021 року.

Прокурор обгрунтовує своє клопотання тим, що 17.07.2021 року близько 16.45 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, біля домоволодіння АДРЕСА_1 , під час конфлікту з ОСОБА_5 , маючи при собі заздалегідь підготовлений кухонний ніж з ручкою темного кольору, діставши його з правої кишені до правої руки, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір на спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, без попередження, умисно наніс ОСОБА_5 один удар ножем в область спини з лівого боку, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колото різаної рани поперекової ділянки з пошкодженням спинного мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя, в момент їх заподіяння.

За даним фактом 17.07.2021 року СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 12021041560000148.

17.07.20231 року в ході огляду речей ОСОБА_4 виявлено та вилучено ніж довжиною 24 см., довжина рукоятки 12 см., довжина леза 12 см., ширина леза 2 см.,, рукоятка темного кольору, який вилучено до відділення поліції № 7.

17.07.2021 року в ході огляду речей ОСОБА_4 виявлено та вилучено майку з синтетичної тканини, чорного кольору з лівої сторони мається наліпка з орнаментом хаотичної форми, яка переходить на задню частину майки, з правої сторони зверху та знизу, маються плями бурого кольору зовні схожа на кров, з внутрішньої задньої сторони мається заводська бірка з написом «rainbow», майка у забрудженому стані; штани спортивного типу, з бавовняної тканини, чорного кольору з переду маються два кармани на яких маються вставки сірого кольору з замками, з лівої сторони мається прямокутна емблема чорного кольору з написом «Dolce», на задній частині штанів маються два кармани, з лівого та правого боків, прямокутної форми, штани в забрудненому стані, які вилучені до відділення поліції № 7.

Постановами слідчого від 17 липня 2021 року виявлені та вилучені речі у ОСОБА_4 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041560000148 від 17.07.2021 року.

У слідства є достатньо підстав вважати, що вилучені в ході огляду речі зберегли на собі сліди вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому з метою збереження речових доказів виникли підстави необхідності накладення арешту на вказане вилучене майно.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Власники майна ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, щ о воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі, зберігають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення та з метою недопущення пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі, суд приходить до висновку, що на вказане в клопотанні майно слід накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні № 12021041560000148 від 17.07.2021 року задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, а саме ніж довжиною 24 см., довжина рукоятки 12 см., довжина леза 12 см., ширина леза 2 см., рукоятка темного кольору, майку з синтетичної тканини, чорного кольору з лівої сторони мається наліпка з орнаментом хаотичної форми, яка переходить на задню частину майки, з правої сторони зверху та знизу маються плями бурого кольору зовні схожі на кров, з внутрішньої задньої сторони мається заводська бірка з написом «rainbow», майка у забрудженому стані; штани спортивного типу, з бавовняної тканини, чорного кольору з переду маються два кармани на яких маються вставки сірого кольору з замками, з лівої сторони мається прямокутна емблема чорного кольору з написом «Dolce», на задній частині штанів маються два кармани, з лівого та правого боків, прямокутної форми, штани в забрудненому стані, що вилучені 17.07.2021 року.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1