Ухвала суду № 984557, 08.12.2006, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.12.2006
Номер справи
43/164
Номер документу
984557
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

08.12.06

№ 43/164

За заявою відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк

до приватного підприємства “Компанія “Укрторгконтракт”

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника: не з’явились,

від боржника: не з’явились

Присутній арбітражний керуючий –Шкабрій М.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/164 від 28.03.06 порушив справу про визнання банкрутом приватного підприємства “Компанія “Укрторгконтракт” та призначив її розгляд на 29.03.06.

Постановою господарського суду міста Києва від 29.03.06 боржника приватне підприємство “Компанія “Укрторгконтракт” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого –Шкабрія Михайла Петровича (ліцензія Серія АБ № 216820 від 09.03.05).

31.05.06 від відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” надійшла заява про визнання кредитором на суму 18 960, 41 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовуються наступним:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.03.02 по справі № 36/115 стягнуто з боржника 18 704, 36 грн. основного боргу, 187, 05 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 35 ГПК України факти встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд приходить до висновку, що заявлені відкритим акціонерним товариством „Металургійний комбінат „Азовсталь” грошові вимоги до боржника у розмірі 18 960, 41 грн. документально підтверджені та обгрунтовані.

21.11.2006 від ліквідатора надійшов звіт і ліквідаційний баланс на затвердження, з якого вбачається, що вимоги кредитора, які включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, а саме: відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк на суму 44 471, 82 грн. не задоволені, у зв’язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення тридцятиденного строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними.

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст. 40 п. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 08.12.06.

3.Ліквідувати банкрута - приватне підприємство „Компанія „Укрторгконтракт” (м. Київ, вул. Салютна, 14, код 25275301), як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

4. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору та державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

5. Провадження у справі № 43/164 припинити.

Суддя М.В.Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 984557 ?

Документ № 984557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 984557 ?

Дата ухвалення - 08.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 984557 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 984557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 984557, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 984557, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 984557 відноситься до справи № 43/164

Це рішення відноситься до справи № 43/164. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 984543
Наступний документ : 984615