Ухвала суду № 98455490, 21.07.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2200/21

2/212/1946/21

У Х В А Л А

21 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Крівцової І.В., за участі позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржина (Гамзатова) Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна,-

встановив:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 березня 2021 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24 червня 2021 року клопотання позивача задоволено та витребувано з ТОВ «Вердикт Капітал» належним чином завірені копії документів, які були надані приватному нотаріусу із заявою про вчинення виконавчого напису.

Згідно заяви ТОВ «Вердикт Капітал» вбачається, що всі документи, які слугували підставою для звернення стягнення з доходів боржника знаходяться у приватного нотаріуса та приватного виконавця.

Позивач у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни належним чином засвідчені копії документів, які були надані приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовій Аліні Анатоліївні із заявою про вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №600269255 від 15.09.2013.

Представник відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Треті особи приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на заявлені позовні вимоги, враховуючи ненадходження матеріалів нотаріальної справи від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, ТОВ «Ведикт Капітал» з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни належним чином засвідчені копії документів, які були надані ТОВ «Вердикт Капітал» приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовій Аліні Анатоліївні із заявою про вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №600269255 від 15.09.2013 та в подальшому надіслані на виконання до приватного виконавця.

Суд, витребовуючи докази одночасно роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 84, 196, 197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни належним чином засвідчені копії документів, які були надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовій Аліні Анатоліївні із заявою про вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №600269255 від 15.09.2013 та в подальшому надіслані на виконання до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни.

Попередити приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 25 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис