Ухвала суду № 98455139, 21.07.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 489/1253/21

Провадження № 2/483/514/2021

У Х В А Л А

20 липня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., дослідивши матеріали позовної заяви комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів Центра загальної профільної освіти та комплексної реабілітації» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И Л А :

15 липня 2021 року з Ленінського районного суду м. Миколаєва в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України надійшла позовна заява комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів Центра загальної профільної освіти та комплексної реабілітації», предметом якої є: стягнення з відповідачки 5 818 грн 90 коп. за період з 01 вересня по 31 грудня 2020 року в рахунок перебування малолітньої дитини ОСОБА_2 у начальному закладі.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в начальному закладі перебувала донька відповідачки ОСОБА_2 . Відповідачкою в порушення п. 3.2 та 33 наказу Міністерства освіти і науки № 667 від 21 листопада 2002 року «Про затвердження Порядку встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах» не надано довідки про доходи сім`ї за минулі шість місяців та не внесено необхідних доплат, внаслідок чого утворилася заборгованість. Оскільки відповідачка ухиляється від добровільного погашення боргу, позивач змушений звернутися до суду.

До позовної заяви долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За змістом ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший із батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, судовий збір сам по собі не є перешкодою для доступу до суду і виконує низку функцій, в тому числі джерела фінансування судової системи та бар`єру від необґрунтованих претензій (Kupiec v. Poland, заява №16828/02).

Позивач до осіб, які зазначені у ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», не належить.

З урахуванням викладеного, того, що відстрочка, розстрочка, зменшення або звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду, а також беручи до уваги, відсутність обґрунтувань та доказів на підтвердження того, що на час подачі позову майновий стан заявника перешкоджає сплатити судовий збір у встановленому законом порядку і розмірі, клопотання про звільнення від сплати суми судового збору задоволенню не підлягає.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує повну сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2021 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року встановлено на рівні 2 270 гривень.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюються у розмірі у розмірі 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового розміру для працездатних осіб.

Отже, розмір судового збору з 01 січня 2021 року за цим позовом складає 2 270 грн 00 коп..

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів Центра загальної профільної освіти та комплексної реабілітації» про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.

Позовну заяву комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів Центра загальної профільної освіти та комплексної реабілітації» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків – сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що для усунення цих недоліків необхідно:

доплатити судовий збір в розмірі 2 270 грн 00 коп. на р/р UA428999980313131206000014470 , отримувач коштів – Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37992030, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030101, та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує цю сплату.

Роз`яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк зустрічна позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: