Постанова № 98454927, 21.07.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2488/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" липня 2021 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання – Данилевич Т.О.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1

захисника - Усікова О.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління Держпраці у Миколаївській області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Вознесенська Миколаївської області, громадянки України, працює ФОП, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,

– за ч.3 ст.41 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2021року о 13 годин 00 хвилин під час проведення інспекційного відвідування інспектором праці Управління Держпраці у Миколаївській області Добровольською І.О. виявлено, що з 10 по 18 червня 2021року фізичною особою – підприємцем ( надалі ФОП) ОСОБА_1 , яка здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , виносна торгівля випічкою біля кіоску № НОМЕР_2 , кіоск « ІНФОРМАЦІЯ_2 » допустила порушення ч.1 ст.21 КЗпП України, ч.3 ст.24 КЗпП України, абзацу першого постановляючої частини Постанови № 413.

Так 10 червня 2021року в ході інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_1 інспектором праці за місцем здійснення підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_3 , кіоск « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приблизно о 10.00 год. було встановлено одну особу - ОСОБА_3 , яка виконувала роботу продавця продовольчих товарів. З пояснень ОСОБА_3 вона працює продавцем у ФОП ОСОБА_1 з 01.06.2021року, з режимом роботи - з 8.00 год. до 17.00 год., згідно графіку змінності – тиждень через тиждень. Заробітну плату отримує 1 раз на місяць у розмірі 4000 грн. В підтвердження відносин з ФОП ОСОБА_1 . ОСОБА_3 надала цивільно - правовий договір № 3 від 01.06.2021року, строк дії якого встановлено до 16.06.2021 року.

-10 червня 2021року в ході інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_1 інспектором праці за місцем здійснення підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_4 , кіоск-стакан « ІНФОРМАЦІЯ_3 » приблизно о 10.15 год. було встановлено одну особу - ОСОБА_4 , яка виконувала роботу готувача напоїв, а саме: готувала та продавала каву. З пояснень ОСОБА_4 , вона працює у ФОП ОСОБА_1 з 10.06.2021року з режимом роботи - з 7.00 год. до 19.00 год. В підтвердження відносин з ФОП ОСОБА_1 . ОСОБА_4 надала цивільно - правовий договір № 14 від 10.06.2021року, строк дії якого встановлено до 30.06.2021року.

-10 червня 2021року в ході інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_1 інспектором праці за місцем здійснення підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_5 , КП «Вознесенський ринок», кіоск « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приблизно о 10.30 год. було встановлено одну особу - ОСОБА_5 , яка виконувала роботу продавця продовольчих товарів. З пояснень ОСОБА_5 , вона працює продавцем (здійснює продаж продовольчих товарів) у ФОП ОСОБА_1 з 15.05.2021року з режимом роботи - з 7.00 год. до 19.00 год., згідно графіку змінності - 2 тижні через 2 тижні. Заробітну плату отримує 1 раз на місяць у розмірі 1200 грн. В підтвердження відносин з ФОП ОСОБА_1 . ОСОБА_5 надала цивільно - правовий договір № 9 від 15.05.2021року, строк дії якого встановлено до 30.05.2021року.

-10 червня 2021року в ході інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_1 інспектором праці за місцем здійснення підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_5 , КП «Вознесенський ринок», кіоск №107А приблизно о 10.50 год. було встановлено одну особу ОСОБА_6 , яка виконувала роботу продавця продовольчих товарів. З пояснень ОСОБА_6 , вона працює продавцем у ФОП ОСОБА_1 , з режимом роботи - з 7.00 год. до 14.00 год., але не вказала з якого часу працює. Заробітну плату отримує 1 раз на місяць у розмірі 2400-3000 грн. В підтвердження відносин з ФОП ОСОБА_1 . ОСОБА_6 надала цивільно - правовий договір № 4 від 01.06.2021року, строк дії якого встановлено до 30.06.2021року.

- 10 червня 2021року в ході інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_1 інспектором праці за місцем здійснення підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_5 , КП «Вознесенський ринок», виносна торгівля випічкою біля кіоску №107 А приблизно об 11.00 год. було встановлено одну особу ОСОБА_7 , яка виконувала роботу продавця з продажу випічки. З пояснень ОСОБА_7 вона, працює продавцем (здійснює продаж продовольчих товарів) у ФОП ОСОБА_1 з осені 2020 року, з режимом роботи - з вівторка по неділю, з 7.00 год. до 14.30 год. Заробітну плату отримує щодня у розмірі 100 грн. В підтвердження відносин з ФОП ОСОБА_1 . ОСОБА_7 надала цивільно правовий договір № 8 від 01.06.2021року, строк дії якого встановлено до 30.06.2021року.

Таким чином, із вищезазначеного вбачається, що в порушення вимог ч.1 ст. 21 КЗпП України, ч. 3 ст.24 КЗпП України, абзацу першого постановляючої частини Постанови № 413 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , фактично були допущені до роботи ФОП ОСОБА_1 без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП, тобто фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту), допуск до роботи іноземця або особи без громадянства та осіб, стосовно яких прийнято рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, на умовах трудового договору (контракту) без дозволу на застосування праці іноземця або особи без громадянства

В судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисник заперечували факт порушення останньою адміністративного правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП, також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № МК/2416/304/АВ/П/ПТ від 18 червня 2021 року /а.с.1-6/, актом інспекційного відвідування від 18 червня 2021року /а.с.7-14/, копією зауваження до акту складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сфері праці № МК/2416/304/АВ/П/ПТ від 18 червня 2021 року / а.с.15-18/, копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців / а.с.20/, копією інформації Управління соціального захисту населення ВМР від 07.06.2021 № 1584/03/03121/а.с.21/, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , / а.с.22,23,24,25,26/, копією цивільно - правового договору № 8 від 01.06.2021року / а.с.27/, копією цивільно - правового договору № 3 від 01.06.2021року / а.с.28/, копією цивільно - правового договору № 14 від 10.06.2021року / а.с.29/, копією цивільно - правового договору № 9 від 15.05.2021року / а.с.30/, копією цивільно - правового договору № 4 від 01.06.2021року / а.с.31/, копіями наказів № 91, 92, 93, 94, 95 від 09.06.2021року про прийняття на роботу / а.с. 32,33,34,35,36/, копією повідомлення ДПС від 10.06.2021року про прийняття на роботу / а.с.37/.

Досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.41 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує дані про її особу, та суспільну небезпеку вчиненого нею правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ч.3 ст.41 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 500/ п`ятсот/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8500 /вісім тисяч п`ятсот / гривень 00 копійок в дохід держави /рахунок: UA128999980313090106000014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні: Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/ 22030101, код отримувача ( ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA23899998031318120600001446, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу:судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський