Ухвала суду № 98453878, 21.07.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

21 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2722/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "МЕТАЛІСТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду (вх.№4534 від 20.07.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Металіст", м.Київ до Богодухівської міської ради Харківської області, м.Богодухів про стягнення коштів 48 973,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Металіст" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Богодухівської міської ради Харківської області, в якій просить суд стягнути з останньої на свою користь заборгованість у сумі 48 973,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням Івано-Шийчинською сільською радою Богодухівського району Харківської області взятих на себе зобов`язань за договором №20 від 13.08.2020 в частині здійснення оплати за виконанні роботи на загальну вартість 48 973,00 грн. З урахуванням того, що Богодухівська міська рада Харківської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області вказна заборгованість має бути стягнута з Борівської селищної ради.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.07.2021 призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.08.2021 о 12:00.

20.07.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "МЕТАЛІСТ" Мінченка В.М. до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду (вх.№4534 від 20.07.2021), в якій просить забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Дослідивши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи викладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання у справі № 922/2722/21, призначене на 04.08.2021р. о 12:00, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "МЕТАЛІСТ" Мінченка В.М. з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "МЕТАЛІСТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду (вх.№4534 від 20.07.2021) - задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 922/2722/21, призначене на 04.08.2021р. о 12:00, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "МЕТАЛІСТ" Мінченка В.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 21.07.2021.

Суддя С.Ч. Жельне