Ухвала суду № 98453856, 21.07.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" липня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2851/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області (64300, Харківська область, Ізюмський район, місто Ізюм, вулиця Донця-Захаржевського, будинок 4) в інтересах держави в особі Північно-Східного офісу Державної аудиторської служби України (61022, місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, ідентифікаційний код юридичної особи 40478572)

до відповідачів:

першого відповідача - Відділу з питань гуманітарної політики (освіта, культура, туризм, молоді та спорту) Борівської селищної ради (ВзПГПБСР) (63801, Харківська область, Борівський район, селище міського типу Борова, вулиця Миру, будинок 19, ідентифікаційний код юридичної особи 44087740),

другого відповідача – Борівського комунального підприємства Теплових мереж (Борівське КПТМ) (63801, Харківська область, Борівський район, селище міського типу Борова, вулиця Поштова, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 32468926),

про визнання недійсним рішення (протоколу) уповноваженої особи та визнання недійсним договору про закупівлю товарів за бюджетні кошти,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ізюмської окружної прокуратури Харківської області інтересах держави в особі Північно-Східного офісу Державної аудиторської служби України, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів, Відділу з питань гуманітарної політики (освіта, культура, туризм, молоді та спорту) Борівської селищної ради (ВзПГПБСР), Борівського комунального підприємства Теплових мереж (Борівське КПТМ), про визнання недійсним рішення уповноваженої особи Відділу з питань гуманітарної політики (освіта, культура, туризм, молоді та спорту) Борівської селищної ради (ВзПГПБСР), оформлене протоколом № 2 від 09 лютого 2021 року, а також визнання недійсним договору про закупівлю теплової енергії № 2107 від 16 лютого 2021 року (зі змінами, внесеними на підставі додаткових угод № 1 від 19 лютого 2021 року, № 2 від 31 березня 2021 року).

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд, на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Пунктом 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

В даному випадку, суд, враховуючи обраний прокурором спосіб захисту, категорію та складність справи, предмет позовних вимог, який складається із двох вимог, враховуючи обсяг і характер доказів у справі, а також значення справи для сторін, з огляду на необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 165, 172, 176, 178, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Північно-Східного офісу Державної аудиторської служби України до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Почати у справі № 922/2851/21 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "16" серпня 2021 р. об 11:40.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 21 липня 2021 року.

Суддя Н.В. Калініченко