
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 липня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/597/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, розглянувши матеріали позовної заяви Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (33028, м. Рівне, вул. Степана Бандери, 2, ідентифікаційний код 03361678)
до Фізичної особи - підприємця Корзун Олесі Олегівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 6 597,88 грн,
УСТАНОВИВ:
У липні 2021 року Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Корзун Олесі Олегівни про стягнення 6 597,88 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності нормам ГПК України, які регулюють порядок подання та дотримання форми позовної заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на таке.
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у ст. 162 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Проте у позовній заяві позивач зазначив лише статус відповідача (ФОП Корзун Олеся Олегівна ) та адресу ( АДРЕСА_2 ). Інших відомостей щодо відповідача у справі у позовні заяві не вказано.
Отже, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 ГПК України.
Крім того, суд з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань установив, що місцезнаходженням Фізичної особи - підприємця Корзун Олесі Олегівни є: АДРЕСА_1 .
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України).
У той же час, як установлено судом, позивач направив позовну заяву за адресою: 33000, м. Рівне, вул. Чорновола, 25, тоді як місцезнаходженням відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є: АДРЕСА_1 .
За таких обставин в матеріалах справи відсутні докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Також судом установлено, що позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Згідно з матеріалами позовної заяви, до останньої долучено копію платіжного доручення № 6300 від 16.07.2021 про сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн, де у графі "призначення платежу" зазначено: судовий збір за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до ОСББ "Мальвіна", яке не є відповідачем у цій справі.
Відтак доказів сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн за подання позовної заяви Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до Фізичної особи - підприємця Корзун Олесі Олегівни про стягнення 6 597,88 грн та доказів зарахування його до спеціального фонду державного бюджету у матеріалах справи немає.
Отже, позивач до позовної заяви повинен надати документи, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн та докази зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Зважаючи на викладене, позивачу через відділ канцелярії та документального забезпечення суду необхідно у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а також надати суду докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн і його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.
Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" залишити без руху.
2. Рівненському обласному виробничому комунальному підприємству водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" у 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- привести позовну заяву у відповідність до вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України;
- надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- надати докази про сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн та докази його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з п. 5 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 21.07.2021.
Суддя О.Андрійчук
Судове рішення № 98453729, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/597/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: