Ухвала суду № 98453724, 21.07.2021, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.07.2021
Номер справи
918/512/21
Номер документу
98453724
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження

з первісним позовом

21 липня 2021 року м. Рівне Справа № 918/512/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт"

до відповідача-2 Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"

про визнання недійсним Договору

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"

про стягнення заборгованості в сумі 193 992,49 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" про стягнення заборгованості в сумі 193 992, 49 грн.

Ухвалою суду від 29.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження, розгляд справи по суті призначено на 20.07.2021.

Разом з тим, 19.07.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" та Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" про визнання недійсним Договору про заміну кредитора в зобов`язанні від 16.09.2020, укладеного між Приватним підприємством "Бізон-Тех 2006" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт".

Також, 20.07.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 20.07.2021 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.08.2021.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки встановлені цим кодексом.

Відповідно до ч. 1-3 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана у строк, встановлений ухвалою суду від 29.06.2021, вона відповідає вимогам встановлений ст. 162, 164, 172, 180 ГПК України.

20.07.2021 до суду надійшла інформація про зарахування судового збору в розмірі 2 270,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки заборгованість за первісним позовом виникла в результаті виконання Договору поставки № РВ-66 від 14.03.2019, що укладений між ПП "Бізон-Тех 2006" (яке в подальшому було замінено на ТОВ "Терра Крафт" в результаті укладення Договору про заміну кредитора) та ТОВ "Мирогощанське", а позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним Договір про заміну кредитора у зобов`язанні, яким до ТОВ "Терра Крафт" перейшло право вимоги за Договором поставки № РВ-66 від 14.03.2019.

Суд вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та для об`єднання їх в одне провадження.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 180 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Призначити підготовче засідання на 26.08.21 о 13:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №9.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 23.08.2021:

а) позивачу (за зустрічним позовом): будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу (за зустрічним позовом): відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу.

в) позивачу (за зустрічним позовом): відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

г) позивачу (за первісним позовом): відповідно до ст. 166 ГПК України, подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; докази направлення відповідачу надати суду.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя А.М.Горплюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98453724 ?

Документ № 98453724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98453724 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98453724 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98453724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98453724, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 98453724, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98453724 відноситься до справи № 918/512/21

Це рішення відноситься до справи № 918/512/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98453723
Наступний документ : 98453725