Ухвала суду № 98453546, 21.07.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2021 р. Справа № 914/2186/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь», м. Львів,до відповідача:Фізичної особи-підприємця Кульчицької Галини Богданівни, м. Львів,про: стягнення 25?284,86 грн - заборгованості, 2?977,84 грн - інфляційних втрат, 4?813,95 грн - пені та 1?037,37 грн - трьох відсотків річних,встановив відсутність підстав для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» до Фізичної особи-підприємця Кульчицької Галини Богданівни про стягнення 25?284,86 грн - заборгованості, 2?977,84 грн - інфляційних втрат, 4?813,95 грн - пені та 1?037,37 грн - трьох відсотків річних.

Як з`ясовано із поданих матеріалів, договірні правовідносини між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» та Фізичною особою-підприємцем Кульчицькою Галиною Богданівною виникли у 2019 році.

На момент подання даного позову до суду господарська діяльність Фізичної особи-підприємця Кульчицької Галини Богданівни припинена. Вказане підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованих на безкоштовний запит суду, у якому зазначена дата запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності - 13.05.2020 та підстава внесення такого - власне бажання. Відомості про правонаступництво у Витязі відсутні.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, враховуючи припинення господарської діяльності Фізичною особою-підприємцем Кульчицькою Галиною Богданівною у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Проте, суд роз`яснює позивачу, що з 15 грудня 2017 року господарські суди наділені юрисдикцією щодо розгляду відповідних спорів згідно з пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України, у яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася такою фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Наведена вище позиція суду кореспондується з позицією Великої Палати Верховного Суду, зазначеною у постанові від 25.06.2019 у справі № 904/1083/18.

Відтак, суд зазначає, що не вправі самостійно, без клопотання позивача замінювати первісного відповідача належним, проте суд роз`яснює позивачу можливість реалізувати свої законні права та захистити інтереси, зокрема, звернувшись до Господарського суду Львівської області з позовом до Кульчицької Галини Богданівни про стягнення коштів, на підставі Договору № 15/01-05-19 від 01.05.2019, укладеного останньою як Фізичною особою-підприємцем.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 20, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» у відкритті провадження у справі за позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кульчицької Галини Богданівни про стягнення 25?284,86 грн - заборгованості, 2?977,84 грн - інфляційних втрат, 4?813,95 грн - пені та 1?037,37 грн - трьох відсотків річних.

2. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» (79011, місто Львів, вулиця Вітовського, будинок 18; ідентифікаційний код 33420115) позовні матеріали справи № 914/2186/21 на 14 арк., в тому числі платіжне доручення № 1208 від 13 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.П. Трускавецький