
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.07.2021Справа № 910/7579/21
За позовом організації колективного управління - Спілка об`єднання громадян "Асоціація з управління аудіовізуальними правами "Арма-Україна", яка звертається за захистом авторських прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Панама гран прі";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл";
про захист авторського права.
Суддя О. В. Мандриченко
Представники:
Від позивача: Семешко М. О., керівник;
Полевик Н. С., адвокат, ордер серії СВ № 141501 від 22.06.2021;
Від відповідача: Решетняк Н. Б., адвокат, довіреність № 3/21 від 22.06.2021.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулася організація колективного управління - Спілка об`єднання громадян "Асоціація з управління аудіовізуальними правами "Арма-Україна" за захистом авторських прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Панама гран прі" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" про стягнення 425 700, 00 грн компенсації за порушення майнових авторських прав.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2021 року відкрито провадження у справі № 910/7579/21 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 22.06.2021 року.
У підготовчому засіданні відповідачем оголошено клопотання про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Воля-кабель" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує наступним.
Між ТОВ «Лайфселл» як оператором та ТОВ «Воля-кабель» було укладено договір №AM17UCT759 від 27 грудня 2017 року, за умовами якого «.Провайдер за плату надає Оператору телекомунікаційну послугу з доступу до Послуг доступу до пакетів телепрограм за ІР протоколом через Номери і ROP імена, закріплені Оператором за Провайдером для подальшої технічної організації Оператором, доступу до Послуг доступу до пакетів телепрограмм, за ІР протоколом, абонентів через мобільний додаток «TV+», встановлений на кінцевому обладнанні абонентів, з метою забезпечення потреб останніх у сфері телекомунікацій.
При цьому згідно з договором ТОВ «Лайфселл» виконував лише технічну функцію щодо надання абонентам, як своїм, так і ТОВ «Воля-кабель», доступу через свою транспортну мережу до пакетів телепрограм за ІР-протоколом, права на використання яких належить ТОВ «Воля-кабель». Так, відповідно до п. 3.1.5. Договору ТОВ «Воля-кабель» несе повну відповідальність перед оператором, третіми сторонами, абонентами за відповідність послуг доступу до пакетів телепрограм за ІР-протоколом (в тому числі за відповідність будь-яких об`єктів інтелектуальної власності, включених до послуг доступу до пакетів телепрограм за ІР протоколом: телепрограм, відеофільмів, будь-якої реклами тощо) діючому законодавству України, у тому числі ліцензійному, патентному законодавству та законодавству про захист інтелектуальних, авторських та суміжних прав. Договором було передбачено його обов`язок (п.3.1.14.) бути відповідальним за наявність всіх авторських прав та інших прав на надання оператору доступу до послугу доступу до пакетів телепрограм за ІР-протоколом.
Пункт 3.1.17. Договору закріпив, що провайдер гарантує, що надає телекомунікаційні послуги з доступу до пакетів телепрограм за ІР-протоколом з дотриманням умов, отриманих від правовласників контенту.
ТОВ «Воля-кабель» листом № 513/ВК від 09.09.2020 повідомило ТОВ «Лайфселл» про наявність у нього прав на використання твору, зазначеного у претензії, на підставі договору про надання послуг №166/18 від 16.04.2018р. із ТОВ «Мегого», яке, в свою чергу, отримало необхідні права на підставі договору №2903 від 29.03.2017р. із ТОВ «Панама Гран Прі».
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Господарський суд, розглянувши вищевказане клопотання, вважає за необхідне його задовольнити та залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Воля-кабель" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись статтями 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Воля-кабель" ( інд.02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, поверх 4).
2. Зобов`язати позивача направити третій особі позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, про що необхідно надати господарському суду відповідні докази.
3. Зобов`язати третю особу надати господарському суду письмове пояснення по суті спору.
4. Відкласти підготовче засідання до 27.07.21 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.
5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
6. Явку представників сторін та третьої особи у підготовче судове засідання визнати обов`язковою.
7. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 13.07.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Мандриченко
Судове рішення № 98453053, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7579/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: