
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення
"20" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/237/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
за участю секретаря судового засідання Пеньківської О.В.,
розглядаючи справу за позовом: Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)
до Дочірнього підприємства "Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" (м.Житомир)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м.Житомир)
про визнання незаконним та скасування свідоцтва від 10.01.2001 про право власності,
за участю представників сторін:
від позивача: Болохівський А.В., виписка з ЄДР;
від відповідача: Климець І.О., ордер серії ВК №1015949 від 02.02.2021;
від третьої особи: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Житомирської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування свідоцтва від 10.01.2001 про право власності на будівлі туристичної бази "Лісовий берег", виданого виконкомом Житомирської міської ради 10.01.2001 Обласному дочірньому підприємству по туризму та екскурсіях "Житомиртурист" українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Укрпрофтур".
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що фактичними обставинами у справі №17/5007/98/11 та в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018060000000132 від 25.05.2018 встановлено, що свідоцтво від 10.01.2001 про право власності на будівлі туристичної бази "Лісовий берег" видано незаконно, порушує право власності держави на спірне майно, у зв`язку з чим підлягає скасуванню.
Ухвалою суду від 08.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 20.07.2021 об 11:30.
Під час розгляду справи по суті представники сторін в усній формі стисло виклали зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, надали необхідні пояснення щодо них.
Заслухавши представників сторін, суд оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 05.08.2021 о 12:00, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України, для надання сторонам можливості належним чином підготуватися до дослідження доказів та судових дебатів.
Враховуючи викладене та неявку у засідання третьої особи, суд вважає за необхідне повідомити останню про дату, час та місце продовження судового засідання в порядку, встановленому ч.5 ст.242 ГПК України, з додержанням вимог ч.ч.3, 4 ст.120 ГПК України.
Керуючись ст.ст.120, 121, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повідомити третю особу - Виконавчий комітет Житомирської міської ради про дату, час та місце продовження судового засідання у справі №906/237/19, яке відбудеться "05" серпня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.
Ухвала набрала законної сили 20.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1 - у справу;
2 - третій особі - Виконавчому комітету Житомирської міської ради (рек. з повід.).
Судове рішення № 98452903, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/237/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: