
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/136/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"
про стягнення 408694,33 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" 350080,39грн заборгованості за перевищення потужності по договору транспортування природного газу №1807000392 від 19.09.2018, 41706,13 грн пені, 10463,23грн 3% річних та 6444,58 грн інфляційних.
У судовому засіданні 20.07.2021 оголошено перерву до 10:30год. 23.07.2021. При визначені дати розгляду справи, судом враховано клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з визначеним відповідальним за її проведення Подільським районним судом м. Києва.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.5, 7 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання.
Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з програми "Онлайн бронювання майданчиків відеоконференцзв`язку", з якого вбачається, що лінія відеоконференцзв`язку в Подільському районному суді м.Києва в залі Свідок 23.07.2021 з 10:30 до 12:00 години вільна.
Керуючись ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача про забезпечення його участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться "23" липня 2021 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207.
2. Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача.
3. Копію даної ухвали надіслати Подільському районному суду м. Києва для організації її виконання електронним зв`язком, а також сторонам у справі.
(Представник позивача може бути допущений до участі у судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді).
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 20.07.2021
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
2,3 - представникам сторін: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
4 - Подільському суду м. Києва - ІНФОРМАЦІЯ_3
Судове рішення № 98452900, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/136/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: