Ухвала суду № 98452701, 21.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6515/21

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ-ДНІПРО", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ-ДНІПРО" та просить суд стягнути суму заборгованості у розмірі 116 978, 94 грн, з яких: 108 069, 84 грн - заборгованість за послуги перевезення, 8 909, 10 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням своїх зобов`язань за договором № 13/11/20-01 про надання послуг по перевезенню вантажу від 13.11.2020, в частині оплати наданих транспортних послуг.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Абзацом двадцять сьомим пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінет Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (270-2009-п), визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (265/95-ВР) форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано до суду належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адреси відповідачів.

Так, позивачем до позовної заяви додано поштовий опис вкладення про відправлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ-ДНІПРО" (відповідача) позовної заяви та розрахунок пені.

Однак, зі змісту доданого позивачем до позову поштового опису вкладення встановлено, що позивачем не надіслані додатки до позовної заяви відповідачу.

Разом з тим, всупереч наведеним нормам чинного законодавства, позивачем не долучено до матеріалів позову фіскальних чеків підприємства поштового зв`язку як доказ направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху у зв`язку з ненаданням належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати Фізичній особі-підприємцеві ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- докази надсилання на адресу відповідачу позову з додатками (поштовий опис вкладення з поіменним переліком предметів та фіскальний чек підприємства поштового зв`язку на підтвердження направлення копії позовної заяви та додатків).

Роз`яснити Фізичній особі-підприємцеві ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Ярошенко