
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6537/21
Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілея", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефектор Груп", м. Київ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Антані", м. Київ
відповідача-3: Спільного Українсько-Естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм", м. Київ
про солідарне стягнення 1 398 558 000,00 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пілея" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефектор Груп", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Антані", відповідача-3: Спільного Українсько-Естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм" про солідарне стягнення заборгованості за простими векселями у загальному розмірі 1 398 558 000,00 грн., з яких: заборгованість за простим векселем АА 2494345, дата складання - 27.04.2012, дата погашення - 21.06.2021, сума боргу - 298 558 000,00 грн., заборгованість за простим векселем АА 2494346, дата складання - 27.04.2012, дата погашення - 21,06.2021, сума боргу - 200 000 000,00 грн., заборгованість за простим векселем АА 2494347, дата складання - 27.04.2012, дата погашення - 21.06.2021, сума боргу - 600 000 000,00 грн., заборгованість за простим векселем АА 2494348, дата складання - 27.04.2012, дата погашення - 21.06.2021, сума боргу - 173 000 000,00 грн., заборгованість за простим векселем АА 2494349, дата складання - 27.04.2012, дата погашення - 21.06.2021, сума боргу -127 000 000,00 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
У позовній заяві в якості відповідача-3 зазначено Спільне Українсько-Естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18-А, ідентифікаційний код 21642228).
В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (далі - ідентифікаційний код); організаційно-правова форма; місцезнаходження юридичної особи (ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 21642228 зареєстровано Спільне Українсько-Естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18-А).
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2 270,00 грн.
Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач визначив ціну позову 1 398 558 000,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, за подання до господарського суду цього позову позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 794 500,00 грн. (350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Однак позивачем до позовної заяви взагалі не подано доказів сплати судового збору.
Позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху у зв`язку з ненаданням належних доказів сплати судового збору, неправильним зазначенням найменування відповідача-3.
З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк до 04.08.2021 включно.
Способом усунення недоліку (несплата судового збору) є подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (сплатити 794 500,00 грн.).
Способом усунення недоліку (неправильне зазначення найменування відповідача-3) є подання до суду є подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначенням правильного найменування відповідача-3 (зокрема, і у прохальній частині такої заяви).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілея" залишити без руху.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Пілея" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (сплатити 794 500,00 грн.).
3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Пілея" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначенням правильного найменування відповідача-3 (зокрема, і у прохальній частині такої заяви).
4. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 04.08.2021 включно.
5. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачами вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили 21.07.2021 та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 98452664, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6537/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: