Ухвала суду № 98452574, 21.07.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"21" липня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/466/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Українсько-американського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС", вул. Іванівська, 1, офіс 501, м. Харків, 61058, код - 20023279

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крижопільський елеватор", вул. Олександри Савченка, 6, смт Крижопіль, Вінницька область, 24600, код - 32859526

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства "ЛАГУНА-С", вул. Малиновського, 12, м. Суми, 40030

про визнання недійсним договору та стягнення збитків

В С Т А Н О В И В :

07.05.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 06.05.2021 року Українсько-американського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крижопільський елеватор" про визнання недійсним договору складського зберігання, приймання, сушки, очистки та відпуску зерна № СЗ-23-02/194 від 23.02.2017 року та стягнення збитків 2 548 000,00 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2021 року відкрито провадження у справі № 902/466/21 за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 02.06.2021 року. Також, даною ухвалою, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "ЛАГУНА-С".

27.05.2021 року до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог (б/н від 24.05.2021 року). В якості додатків до пояснень додано ряд додаткових документів.

01.06.2021 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 26.05.2021 року) (вх.канц. № 01-34/4980/21), в якому останній просить суд витребувати від Приватного підприємства "ЛАГУНА-С" та Українсько-американського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" додаткові документи.

Також, 01.06.2021 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання (б/н від 26.05.2021 року) (вх.канц. № 01-34/4977/21), в якому останній просить суд застосувати строк позовної давності до заявлених позовних вимог та відмовити в задоволенні позову повністю.

01.06.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 26.05.2021 року). В якості додатків до відзиву додано ряд документів.

01.06.2021 року від представника позивача до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів.

01.06.2021 року до суду представником відповідача подано клопотання (б/н від 26.05.2021 року) про застосування строку позовної давності у справі.

В судовому засіданні 02.06.2021 року судом постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/466/21 на 15.07.2021 року, які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 07.06.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

14.06.2021 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (б/н від 11.06.2021 року), в якому останній підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд відмовити в задоволенні заяви про застосування строків позовної давності.

24.06.2021 року від представника третьої особи (ПП "ЛУГУНА-С") до суду на виконання вимог ухвали суду надійшла заява (вх.канц. № 01-34/5811/21 від 24.06.2021 року).

В судове засідання 15.07.2021 року з`явилися представники позивача та відповідача.

Суд розглянувши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Також, в судовому засіданні 15.07.2021 року судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення (п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України та для забезпечення можливості мирного врегулювання спору, з урахуванням ч. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020 року) дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження.

За результатами проведеного 15.07.2021 року судового засідання суд постановив ухвали про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/466/21 на 25.08.2021 року, які занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/466/21 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. На підставі п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України продовжити строк підготовчого провадження у справі № 902/466/21.

2. Повідомити учасників, що підготовче засідання у справі № 902/466/21 відбудеться 25.08.2021 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

3. Викликати у підготовче судове засідання учасників процесу з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Витребувати у Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для огляду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12018020190000179 від 15.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст 191 ККУ (слідчий Лисий Є.О.).

5. Роз`яснити учасникам справи, що на період дії карантинних заходів, установлених Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" прибуття у судові засідання та направлення представників не є обов`язковим.

На період дії карантинних заходів обмежено доступ до приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань, а також осіб, які не є безпосередніми учасниками судових засідань.

Рекомендувати учасникам справи приймати участь у судових засідання в режимі відеоконференції або направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв`язку (поштою, факсом, електронною поштою на адресу: inbox@vn.arbitr.gov.ua).

Роз`яснити учасникам справи можливість заявляти клопотання про відкладення розгляду справи внаслідок введення карантинних заходів.

6. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

8. Примірник ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а також засобами електронного зв`язку: office@kaisgrain.com, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , gupolice@vn.npu.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.07.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Іванівська, 1, офіс 501, м. Харків, 61058)

3 - відповідачу (вул. Олександри Савченка, 6, смт Крижопіль, Вінницька область, 24600)

4 - третій особі (вул. Малиновського, 12, м. Суми, 40030)

5 - ГУНП у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050)