Ухвала суду № 98452572, 21.07.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"21" липня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/918/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області (вул. Національна, 6а, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100) в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради Вінницької області (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехноавто-Сервіс" (вул. Одеська, буд.136, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивача - Жмеринська районна державна адміністрація (вул. Б. Хмельницького, 14, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100), Дубівська сільська рада (вул. Леніна (Незалежності, 25), с. Дубова, Жмеринський район, Вінницька область);

на стороні відповідача - Фермерське господарство "Пріора" (вул. Одеська, буд.157, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

про розірвання договору оренди землі та повернення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тварковський А.А.) перебувала справа № 902/918/20 за позовом Керівника Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехноавто-Сервіс", за участю в розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - Жмеринської районної державної адміністрації, Дубівської сільської ради та на стороні відповідача - Фермерського господарства "Пріора", про розірвання договору оренди землі та повернення земельних ділянок. При цьому ухвалою суду від 24.11.2020 закрито провадження у даній справі в частині позовних вимог щодо стягнення 266637,84 грн орендної плати, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою суду від 04.03.2021 року у справі № 902/918/20 закрито провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Також, даною ухвалою повернуто Вінницькій обласній прокуратурі з Державного бюджету України 50% сплаченого за платіжним дорученням №1424 від 08.09.2020 судового збору в сумі 5 152,78 грн.

22.03.2021 року до суду від першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури надійшла апеляційна скарга ( № 15/1-211вих-21 від 192021 року) на Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.03.2021 року.

Супровідним листом № 902/918/20/748/21 від 23.03.2021 року матеріали справи № 902/918/20 надіслано на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 року задоволено апеляційну скаргу Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.03.2021 року в справі №902/918/20. Скасовано Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.03.2021 року. Справу № 902/918/20 направлено на розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Також, зазначеною постановою стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехноавто-Сервіс" на користь Вінницької обласної прокуратури судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2 270,00 грн.

27.05.2021 року матеріали справи № 902/918/20 надійшли на адресу Господарського суду Вінницької області.

28.05.2021 року на виконання Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

28.05.2021 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу, справу № 902/918/20 передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 02.06.2021 року прийнято до свого провадження справу № 902/918/20 року та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15.07.2021 року.

16.06.2021 року на адресу суду від представника третьої особи (Жмеринської районної державної адміністрації) надійшла заява № 77 від 11.06.2021 року, в якій останній просить суд проводити судове засідання за його відсутності.

05.07.2021 року від представника відповідача до суду надійшли письмові пояснення б/н від 30.06.2021 року.

В судове засідання 15.07.2021 року з"явилися прокурор та представник відповідача. Представник позивача та треті особи правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявна заява представника третьої особи (Жмеринської районної державної адміністрації) № 77 від 11.06.2021 року, про проведення судового засідання за його відсутності.

В судовому засіданні розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

У засіданні 15.07.2021 року судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За результатами проведеного 15.07.2021 року судом постановлено ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі до 04.08.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

При цьому, з метою оперативності судового провадження, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 04.08.2021 року в режимі відеоконференції з Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, за участю представника Жмеринської районної державної адміністрації, яку занесено до протоколу судового засідання 15.07.2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку із необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час підготовчого засідання у справі № 902/918/20 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, 182, 197, 183, 197, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що підготовче засідання у справі № 902/918/20 відбудеться 04.08.2021 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Судове засідання 04.08.2021 року об 11:00 год. у справі № 902/918/20 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал №1.

3. Доручити Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі 902/918/20, призначеного на 04.08.2021 року - 11:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника Жмеринської районної державної адміністрації.

4. Викликати у підготовче судове засідання учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Зобов`язати Жмеринську міську раду Вінницької області надати відомості щодо розгляду питання про укладення мирової угоди по справі 902/918/20 на сесії Жмеринської міської ради.

6. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

8. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а також засобами електронного зв`язку за наступними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , inbox@gmm.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.07.2021 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Жмеринській місцевій прокуратурі Вінницької області (вул. Національна, 6а, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

3 - Жмеринській міській раді Вінницької області (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремтехноавто-Сервіс" (вул. Одеська, буд.136, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

5 - Жмеринській районній державній адміністрації (вул. Б. Хмельницького, 14, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

6 - Дубівській сільській раді (вул. Леніна (Незалежності, 25), с. Дубова, Жмеринський район, Вінницька область)

7 - Фермерському господарству "Пріора" (вул. Одеська, буд.157, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)