Ухвала суду № 98452568, 21.07.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"21" липня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/207/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "АВІС", вул. Пирогова, буд. 150, м. Вінниця, 21037, код - 13304871

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАФФ+", вул. Коцюбинського, буд. 78, м. Вінниця, 21009, код - 40629120

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Держаної фіскальної служби України, пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053 в особі Головного управління ДПС у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000

про стягнення 50 732,50 грн

В С Т А Н О В И В :

04.03.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 121 від 23.02.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "АВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАФФ+" про стягнення 50 732,50 грн збитків.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАФФ+" взятих на себе зобов`язань, в частині реєстрації податкових накладних на виконання умов договору поставки № МТП-1 від 01.11.2016 року, чим нанесено позивачу збитки.

Ухвалою суду від 09.03.2021 відкрито провадження у справі № 902/207/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

09.04.2021 до суду надійшли письмові пояснення позивача.

Також 09.04.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач заперечує щодо позову та просить суд відмовити в його задоволенні.

Ухвалою суду від 15.04.2021 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11.05.2021 року.

В судовому засіданні 11.05.2021 року оголошено перерву до 25.05.2021 року.

25.05.2021 року до суду від представника відповідача надійшла заява б/н від 25.05.2021 року, про долучення до матеріалів справи доказів. В якості доказів до заяви додано ряд документів.

В судовому засіданні 25.05.2021 року судом постановлено протокольну ухвалу про залучення до участі у розгляді справи Державну фіскальну службу України в особі Головного управління ДПС України у Вінницькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За результатами проведеного 25.05.2021 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/207/21 на 16.06.2021 року о 12:30 год., які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 02.06.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

08.06.2021 року до суду від представника Головного управління ДПС у Вінницькій області на виконання вимог ухвали суду надійшли додаткові письмові пояснення (вх.канц. № 01-34/5197/21 від 08.06.2021 року). Також, в письмових поясненнях останній просить суд проводити розгляд справи за відсутності уповноваженого представника Головного управління ДПС у Вінницькій області.

В судовому засіданні 16.06.2021 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/207/21 на 20.07.2021 року о 12:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 18.06.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

22.06.2021 року адвокатом Волошенюк О.В. подано заяву про вступ у справу в якості представника позивача (вх.канц. № 01-34/5705/21 від 22.06.2021 року). Зазначену заяву сформовано в системі "Електронний суд".

30.06.2021 року до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення (вх.канц. № 01-34/5950/21 від 30.06.2021 року), в яких зазначено що у ДФС відсутні повноваження щодо реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

13.07.2021 року на електронну адресу суду від Відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 65559304/20.1/22 від 12.07.2021 року.

15.07.2021 року судом на адресу Державної податкової служби України надіслано лист № 902/207/21/1487/21 від 15.07.2021 року, з проханням надати відомості щодо отримання копії судового рішення у справі № 802/89/18-а від 27.06.2018 року та інформацію щодо його виконання.

19.07.2021 року від представника позивача надійшла заява (б/н від 19.07.2021 року) в якій останній підтримує заявлені позовні вимоги повністю та просить суд проводити судове засідання за його відсутності. В якості додатків до заяви додано заяву про відкладення судового засідання та проведення судового засідання 20.07.2021 року в режимі відеоконференції.

20.07.2021 року на електронну адресу суду від представника третьої особи надійшло клопотання (вх.канц. № 01-34/6524/21 від 20.07.2021 року), в якому останній просить суд продовжити строк подання витребуваних доказів.

20.07.2021 року до суду засобами поштового зв`язку від Відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 65559304/20.1/22 від 12.07.2021 року.

В судове засідання 20.07.2021 року з`явився представник відповідача. Представники позивача та третьої особи правом участі в судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявна заява представника позивача (б/н від 19.07.2021 року) про проведення судового засідання за його відсутності.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 207 ГПК України під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, за результатами проведеного 20.07.2021 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/207/21 для судового розгляду по суті на 25.08.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/207/21 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст.ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників, що розгляд справи № 902/207/21 по суті відбудеться 25.08.2021 року об 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників позивача, відповідача та третьої особи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати третю особу Державну податкову службу України надати до дати наступного судового засідання відомості щодо дати отримання копії судового рішення у справі № 802/89/18-а від 27.06.2018 року та інформацію щодо його виконання.

4. Витребувати у Відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України відомості щодо стану виконання ВП № 65559304 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 802/89/18-а виданого 20.04.2021 року Вінницьким окружним адміністративним судом.

5. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

6. Попередити учасників справи про те, що невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню може стати підставою для притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 382 КК України.

7. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.07.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, буд. 150, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Коцюбинського, буд. 78, м. Вінниця, 21009)

4 - Державній податковій службі України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053)

5 - Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001)