Ухвала суду № 98452548, 15.07.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

"15" липня 2021 р. Cправа №902/505/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до фізичної особи-підприємця Карловської Світлани Олександрівни, смтДашів Іллінецького району Вінницької області

про стягнення 16 519,26 грн заборгованості згідно кредитного договору

представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області 19.05.2021 надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення з фізичної особи-підприємця Карловської Світлани Олександрівни заборгованості за Договором б/н від 18.03.2020 в розмірі 16519,26 грн, а саме: 15077,27 грн - заборгованості за кредитом; 41,99 грн - заборгованості за відсотками, що нараховані на прострочену заборгованість, та 1400,00 грн - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Ухвалою суду від 24.05.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/505/21 для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 15.07.2021.

На визначену судом дату (15.07.2021) представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча про місце, дату та час його проведення останні повідомлені належним чином, ухвалою суду від 24.05.2021.

Судова кореспонденція, направлена фізичній особі-підприємцю Карловській Світлані Олександрівні на адресу, що значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань, повернулась до суду з відміткою служби поштового зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою". В зв`язку з чим слід зазначити, що в Реєстрі міститься інформація для здійснення зв`язку з відповідачем (номер телефону НОМЕР_1 )

Так, відповідно до п.2 ст.42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

В той же час, положення ч.6 ст.120 ГПУ України передбачають, що суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Таким чином, з огляду на встановлені обставини та наведені вище положення закону, суд вважає за необхідне додатково повідомити відповідача про розгляд даної справи шляхом оформлення відповідної телефонограми.

Також в ході судового засідання встановлено, що на підтвердження позовних вимог, зокрема наявності заявленої до стягнення заборгованості ФОП КарловськоїС.О., позивач надав виписки по рахунку ФОП Безрученко С.О. (а.с.22-31). При цьому, в матеріалах справи №902/505/21 відсутні документи (письмові пояснення та докази) на підтвердження того, що ФОП Безрученко С.О. є стороною спірних правовідносин.

Додатково суд зауважує, що матеріали справи не містять будь-яких доказів виконання сторонами зобов`язань за кредитним договором б/н від 18.03.2020, в тому числі щодо видачі кредитних коштів ФОП Карловській Світлані Олександрівні та щодо сплати нею обумовлених платежів.

Відтак, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно вимог ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі №902/505/21.

В силу положень ч.4 ст.74 ГПК України, суд наділений правом витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.74, ст.ст. 42, 119, 165, 177, 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи №902/505/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 20 вересня 2021 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, 3-й поверх, зала №2.

3. Встановити відповідачу строк - до дня наступного судового засідання - для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

4. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

5. Зобов`язати позивача надати суду до дня судового засідання докази виконання сторонами зобов`язань за кредитним договором б/н від 18.03.2020, в тому числі на підвтредження видачі кредитних коштів ФОП Карловській Світлані Олександрівні та щодо сплати останньою обумовлених платежів.

6. Зобов`язати відповідача надати суду до дня судового засідання докази сплати обумовлених умовами кредитного договору б/н від 18.03.2020 платежів, в тому числі станом на дату розгляду даної справи у суді.

7. Зобов`язати сторін направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

12. Ухвала суду від 15.07.2021 у справі №902/505/21 підписана суддею і набрала законної сили 20.07.2021.

13. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

14. Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом, а також позивачу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

15. Додатково відповідача про зміст даної ухвали повідомити шляхом оформлення відповідної телефонограми на номер телефону - НОМЕР_1 .

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул.Набережна, буд.16, смтДашів, Іллінецького району, Вінницької області, 22740)