Постанова № 98451758, 16.07.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8095/21

Провадження № 3/643/2482/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021

16 липня 2021 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.04.2021 серії ААБ № 120343, ОСОБА_1 17.04.2021 о 22:20 годині, керуючи автомобілем «ВАЗ 11193» д.н.з. НОМЕР_1 , у м. Харкові по вул. Бучми, 28/64, був тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами постановою про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві керування транспортними засобами від 06.04.2020, провадження № 56539975 від 06.06.2018.

Внаслідок зазначених дій, на ОСОБА_1 17.04.2021 складено адміністративний протокол серії ААБ № 120343 за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

16.07.2021 ОСОБА_1 надав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що свою вину визнає. Керував транспортним засобом з обмеженнями у праві керування транспортними засобами, у зв`язку із заборгованістю по аліментам, тому що цим заробляє на життя (таксі, доставка). Документи, які свідчать про його діяльність надав суду. Просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1 та надані ним документи, прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 17.04.2021 о 22:20 годині, керуючи автомобілем «ВАЗ 11193» д.н.з. НОМЕР_1 , у м. Харкові по вул. Бучми, 28/64, був тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами постановою про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві керування транспортними засобами від 06.04.2020, провадження № 56539975 від 06.06.2018.

Відносно водія ОСОБА_1 17.04.2021 складено адміністративний протокол серії ААБ № 120343 за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідальність за вказане правопорушення наступає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, про що зазначив у письмових поясненнях наданих ним суду 16.07.2021.

Вирішуючи справу про адміністративне правопорушення, суддя керується Конституцією України, Кодексом України про адміністративні правопорушення, іншими нормативно-правовими актами України. ОСОБА_1 маючи аліментні зобов`язання є суб`єктом інкримінованого правопорушення, несвоєчасно або не в повному обсязі сплачував аліменти у зв`язку із чим постановою державного виконавця ВП № 56539975 від 06.04.2020 його було тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2-1151/10 виданого 23.04.2015. Дії ОСОБА_1 містять склад інкримінованого правопорушення та він винний в його вчиненні оскільки керував транспортним засобом будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Обставини вчинення правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріали справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 120343 від 17.04.2021 (а.с.3), довідкою (а.с.4), відеозаписом (а.с.5), рапортом (а.с.6), копією постанови ВП № 56539975 від 06.04.2020 (а.с.8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.07.2021 (а.с.12).

Вказані докази є узгодженими між собою, отримані у встановленому законом порядку та не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративної відповідальності.

Надання суду з боку ОСОБА_1 рахунків зі служби таксі «Болт» з клопотанням не позбавляти трава керування транспортними засобами, не є підтвердженням невинуватості та не спростовує висновків суду.

Відповідно до вимог ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Відповідно до ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Що ж стосується стягнення, то враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, можливі наслідки вчиненого, вид відповідальності, передбачений санкцією ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а саме позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців), відсутність обставин, які б пом`якшували або б обтяжували відповідальність, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 126, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О. Сугачова