
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/368/21
№ провадження 2-о/624/11/21
РІШЕННЯ
іменем України
смт. Кегичівка 20 липня 2021 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Куст Н.М., присяжних: Пахущого О.Г., Поплавко А.П., за участю секретаря судового засідання Проскурні Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №624/368/21,
ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи:
заявник: ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: Кегичівська селищна рада Харківської області,
представник заінтересованої особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
вимоги заяви: про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном, посилаючись на те, що мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та батько ІНФОРМАЦІЯ_3 . До смерті батько ОСОБА_5 доглядав ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 являється її тіткою та мешкає разом з нею. Тітці встановлено інвалідність внаслідок психічного розладу з дитинства (ІІ група) безстроково, не в змозі працювати, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього нагляду та турботи, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулась до опікунської ради при виконавчому комітеті Кегичівської селищної ради з заявою про можливість визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною у зв`язку з її хворобою.
Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Кегичівської селищної ради від 28 квітня 2021 року опікунська рада дійшла висновку про необхідність визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Ухвалою суду від 18 травня 2021 року провадження по справі відкрито, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 24 травня 2021 року.
24 травня 2021 року ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.
Ухвалою судді від 15 липня 2021 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 20 липня 2021 року.
Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити з вищезазначених підстав.
Представник заінтересованої особи Кегичівської селищної ради Харківської області Корсун А.О., також у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.
Судом установлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , у складі сім`ї ОСОБА_6 1962 року народження, ОСОБА_4 1965 року народження, що підтверджується довідкою виданою Кегичівською селищною радою Харківської області № 72 від 01 квітня 2021 року (а.с.14).
У відповідності до ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до довідки виданої Кегичівською ЦРЛ Харківської області від 01 квітня 2021 року, ОСОБА_4 перебуває на обліку з діагнозом F 71.0 (помірна розумова відсталість) (а.с.12).
Відповідно до довідки виданої Кегичівською ЦРЛ Харківської області від 29 квітня 2021 року, ОСОБА_4 стала дитиною – інвалідом до 18 років з діагнозом F 71.0 (помірна розумова відсталість) (а.с.13).
06 липня 2021 року по справі проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та згідно висновку судово-психіатричного експерта №351 ОСОБА_4 на теперішній час страждає на психічний розлад у формі легкої розумової відсталості, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_4 її виклик у судове засідання не здійснювався.
У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Кегичівської селищної ради про необхідність визнання недієздатною ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28 квітня 2021 року та рішення виконавчого комітету Кегичівської селищної ради № 130 від 29 квітня 2021 року, на підставі акту обстеження житлових умов від 01 квітня 2021 року дійшли висновку про необхідність визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною (а.с.8-9).
Відповідно до копії висновка лікарсько-консультативної комісії КНП ЦПМСД Кегичівського району №19/01 від 06 квітня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 може надавати допомогу невиліковно хворому пацієнту, який через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися та самообслуговуватись (а.с.11).
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_4 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії цього рішення - два роки.
Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи свідчать про психічний розлад ОСОБА_4 , що впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 296, 299, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити два роки строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Кегичівський районний суд Харківської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне ім`я (найменування) заявника, заінтересованих осіб:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Олександрівка, Кегичівського району, Харківської області, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
заінтересована особа: Кегичівська селищна рада Харківської області, код ЄДРПОУ 04396963, місцезнаходження: 64003, Харківська область Кегичівський район смт Кегичівка, вул. Волошина, буд. 50.
Суддя Н.М. Куст
Присяжні О.Г. Пахущий
А.П. Поплавко
Судове рішення № 98451538, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/368/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: